252 Peters. 



Doch ist es nicht unwahrscheinlich, dass man am Mecsek oder 

 auf dem Kamme zwischen Fünfkirchen und Manfa durch glückliche 

 Funde die höheren Schichten des Muschelkalkes (Virgloriakalkstein 

 von Richthofen) nachweisen dürfte, vielleicht auch in der westlichen 

 Umrandung des Gebirges, wo dieselben jenseits des Thaies von 

 Csonka-Mindszent, Megyefa in tiefen Gräben unter der Lössdecke 

 zu suchen wären. Am Fusse des nordöstlichen Stockes fehlen die- 

 selben wie mir scheint desshalb, weil sie schon in der Triasperiode 

 durch die strömenden Gewässer abgetragen wurden, von denen die 

 gleich zu besprechenden Gebirgsmassen herrühren. 



Die auf dem Triaskalkstein (Muschelkalk) ruhenden 

 Formationen bilden sammt den in ihnen steckenden Eruptivgestei- 

 nen die Form eines 3-, dessen Kopf den ofterwähnten nordöstlichen 

 Gebirgsstock darstellt, während der Schwanz die östlich nächst 

 Fünfkirchen in südöstlicher Richtung unter das Miocän- und Löss- 

 terrain ausstreichenden kohlenflützreichen Schichten bedeutet. Zu- 

 nächst auf den Kalkstein folgt eine Schichte von schwarzen kalkig 

 thonigen Schiefern (Mergelschiefer bei Kantovär), dann ein 

 Sandstein, der im Bezirke von Fünfkirchen, Szäbolcs, Vassas eine 

 Mächtigkeit von nicht weniger als 2 — 3000 Fuss erreicht, im Nor- 

 den aber bei Szäsz, Väralja und Mänyok wenig mächtig ist, vielleicht 

 stellenweise ganz fehlt (vergl, Fig. 3). Man nennt ihn hier den 

 „flötz leeren Sandstein" zum Unterschiede von den Sandstein- 

 bänken, welche über ihm mit schwarzen Schiefern (Schieferthon) 

 und mit mehr oder weniger mächtigen Kohlenflötzen wechsellagern. 



Weder in ihm noch in dem untergelagerten Schiefer ist jemals 

 ein Petrefact gefunden worden, so fleissig man auch das Terrain 

 in neuerer Zeit untersucht hat. Eben so wenig gibt es erhebliche 

 Unterschiede zwischen dem oberen und dein unteren Sandsteine, ja 

 selbst jene, zunächst am Kalkstein liegenden Schiefer unterscheiden 

 sich von den Schieferthonen aus dem Bereich der Flötze durch nichts 

 anderes als durch ihren geringeren Gehalt an Bitumen und durch 

 kleine mineralische Modificationen, die sie als eine, zwischen mäch- 

 tigen Kalk- und Sandsteinmassen eingepresste thonige Schichte 

 nothwendig erleiden mussten. 



Dieser flötzleere Sandstein ist nichts anderes als das von 

 Kudernatsch (I. c. Seite 63), wie mir'scheint, sehr treffend als 

 „Ke u persandstei n" beschriebene Gebilde oder der „Liassand- 



