262 Peters. 



Den Mund umgeben fünf winkelstiindige Knötchen, welche nach 

 aussen in paarige Wülste übergehen, sehr ähnlich denen von Acroura 

 Agass. {Ophiura prLsca Münster, Goldf. Petref. Genn. I, Taf. 62, Fig. 6), 

 jedoch tiefer gespalten und stärker aus einander weichend. Diese Wülste hängen 

 von den stark convexcn Mundknötchen tief gegen die Brachialinterstitien herab, 

 so wie sich denn die ganze Mundgegend stark aus der Ebene der Armansätze 

 emporwölbt. Wie viel von ihnen den Genifalplatten angehört, in wiefern ihre 

 bedeutende Grösse dem Perisom zuzuschreiben ist, darüber lässt sich aus den 

 vorliegenden Resten nichts entnehmen. 



Die Arme sind an der Rückenseite stark gewölbt, ja sogar im 

 inneren Vierttheil ihrer Länge gekielt. Die M i t telp lättc h en sind stumpf 

 spateiförmig, bilden durch ihre starke Wölbung den vorerwäimten Kiol und 

 werden von den dachziegelartigenSei ten plättchen, je weiter von der Wurzel 

 des Armes entfernt, um so stärker umfasst; eine Ähnlichkeit mit Aspidura 

 Ag&ss. (Ophiura luricata Go\Ai. \m& Aspidura Liideiii Dank er; vgl. ins- 

 besondere letztere in Paiäontograph. I, Taf. I, Fig. 1). 



An der Bau ch sei te dagegen sind die Mitt e Ipl ä t tche n deltoidische 

 Sechsecke, im grössten Theil der Ainilänge beinahe eben, nur am äusseren 

 terminalen) Rande, welcher der längste ist, etwas wulstig aufgeworfen. Gegen 

 die Armwurzel aber werden sie dadurch merklich vertieft, dass die Wulstung 

 jenes Randes schwindet, diigegen an beiden Seiten, welche hier an Länge 

 zugenommen haben, eine Erhöhung erscheintniit deutlichen Knötchen an den abge- 

 stumpften und an den inneren (centralen) Winkeln. Die dem Munde zunächst 

 liegenden S — 6 MittelpUittchen bilden also eine sehr flache Annrinne , welche 

 nicht etwa einer Abtragung des Hautskelets. sondern lediglich der Einsenkung 

 desselben in die Ambulacralrinne und der eigenthümiichen Sculptur der mitt- 

 leren Plättchenreihe zuzusehreiben ist. 



Die S eiten plättchen (Schuppen) erscheinen an den schmalen Seiten 

 des Hexagons (d. h. an den Abstumpfungsrändern der terminalen Winkel) mit 

 stark convexen weit abgespreizten und einander wegen der veränderten Anhef- 

 tungsweise weniger auffallend dachziegelartig deckenden Rändern. Namentlich 

 an ihrem Ende habe ich im Schiefer die oben erwähnten Stachelspuren 

 bemerkt und halte einigen Stellen zufolge die (Fig. 9 a) gezeichnete büschel- 

 förmige Anordnung für die natürliche. 



Da beide Individuen in derselben Ebene lingen, ihre Arme auch durch eine 

 Strömung gleichsinnig im Schlamme niedergestreckt wurden, so müssen alle 

 durch den Druck bedingten Formveränderungen auch Beide gleichmässig betrof- 

 fen haben. Die Unterschiede zwischen der Dorsal- und der Ventralseite sind 

 also morphologisch richtig, so weit der Erhaltungszustand die Untersuchung 

 gestattete. 



Nichtsdestoweniger stellen sich der Auffassung der Sippe grosse 

 Schwierigkeiten entgegen. Die Unterstellung der Species unter Ophiurella ist, 

 wie schon oben bemerkt und durch die vorstehende Beschreibung dargethan, 

 keineswegs gerechtfertigt. Noch weniger scheint sie mit anderen bekannten fos- 

 silen oderlebendenOphiuridengeschlechtern übereinzustimmen. Dajedoch bei der 



