296 K n e r. 



SO selten, um dem Grafen zu besonderm Vorwurfe zu gereichen. Er 

 scheint jedoch auch nicht bemerkt zu haben, dass sein PlatcLvoides i) 

 generisch mit Platax scalaris Cuv. Val. zusammenfällt. Dass hin- 

 gegen der eben so genaue als literalurkundige v. Bleeker sich in 

 dieser Hinsieht nicht zureeht finden konnte, entschuldigt sich leicht 

 dadurch, weil ihm durch Autopsie keine dieser Arten bekannt sein 

 konnte. Dem zufolge kam es aber, dass er in seinem Tentamen ayste- 

 matis pisc'mm den Plataojoides Gast, neben Platax Hess, hingegen 

 Pterophylliim Heck, (nebst Siimphysodon) seiner Familie Cychloi- 

 dei s. Chromidae Bon. beizählte. Es stellt sich aber als unzwei- 

 felhaftes Ergebniss meiner Vergleichungen zur Erleichterung des 

 Systems heraus: 1. dass die Gattung Plataxoides zu streichen ist, 

 da sie mit Pierophyllum zusammenfällt und letztere das Recht der 

 Priorität für sich hat, und 2. dass die Art Platax scalaris von den 

 Squamipennen auszuscheiden und der Gattung Pterophyllum zuzu- 

 weisen ist. 



Als ergänzende Zusätze zu Cuvier's und Heckel's Beschrei- 

 bungen glaube ich folgende anführen zu dürfen. — Zunächst ergibt 

 sich aus der Vergleichung sämmtlicher Exemplare die Zahlenformel 

 der Flossenstrahlen und Schuppen: 



1>. 12—13/25-24, A. 6/28—30, V. 1/5, P.12, C.jö] 



11—11'/. 

 Sqnam. 33-37 



26 



Die Stacheln sind heteracanth und zwar die letzteren und läng- 

 sten in ausgezeichnetem Grade; von den Gliederstrahlen sind blos 

 die zwei ersten und beiden letzten der Rückenflosse einfach, alle 

 übrigen dichotom. Der erste gegliederte daselbst übertrift't an Länge 

 den voriiusgehenden letzten Stachel fast um das Doppelte, am läng- 

 sten sind jedoch der dritte bis siebente Strahl, während die folgen- 

 den eine rasche Abnahme zeigen. In der Anale sind nur der erste 

 und letzte Gliedcrstrahl einfach, die anderen gahelig getheilt, in den 



') Ich kann l)ei dieser Gelegenheit nicht uiiihiii , tneinem lehi)aften Wunsche Ausdruck 

 zu geben, dass die neuerlich beliebte Mode, Gattungsnamen mit dem Ausgange 

 „nides" zu bilden , bald wieder verlassen werde; was möchte wohl Vater Linne zu 

 solcher Nomenclatur sayen! 



2) Die Schuppen unteihalb der Seitenlinie sind von ihr senkreclit zum 1. Analstachel 

 hinall gezählt. 



