372 



Ceritiiium leumiscatum Brotigt. Taf. I, Fig. 8 a, b, c. 



Syn. 1779. Turbo apertiis pyramidalis Fortis^ della Ronca T. I, Fig. i6. 

 1780. Murex gramdatus Hacquet, Sehalthiere von Ronca p. 32. 

 1820. t Miiricites radidaeformis Schloth., Petref. p. 147. 

 1823. Cerithinm lemniscatum Brongt. , terr trap. Vic. p. 71, t. III, 



fig. 24. (non Bast, non Serres). 

 1831. „ „ Bronn, It. p. SO. 



1850. „ , * crArch, iiist. progr. III, p. 288. 



1861. „ „ Stäche, Jahih.geol. Reichs. Verli. p.2i2. 



Die schlechten Abbildungen von dieser Art und CeritJiinm haccatum im 

 Brongni art 'sehen Werke haben zu den vielfältigsten Verwechslungen Veran- 

 lassung gegeben, so dass eine Sichtung dieser Confusion dringend nolhwendig 

 erscheint. Die Bemerkung Brongniart's, dass C. lemniscatum vielfache 

 Ähnlichkeit mit C. margaritaceum habe, war wohl die Hauptursache der 

 Irrthümer, da dies in weit höherem Masse von C. baccatum gelten kann. Ausser- 

 dem ist die Abbildung von Cerilhium baccatum fast gänzlich unkenntlich, wie 

 dies der Autor selbst ausdrücklich bemerkt i). 



Die Abbildung des C. lemniscatum im Brongni art'sehen Werke gibt zwar 

 ein ganz leidliches allgemeines Bild dieser Species; jedoch sind die Details 

 daran ganz verfehlt, so dass eine neue Abbildung nicht überflüssig erscheint. 

 Fig. 8 a, b sind nach schön erhaltenen Stücken aus der Sammlung der 

 geologischen Reichsanstalt gezeichnet, und zwar gibt Fig. b eine Varietät 

 mit fast ganz glatten Kielen, während Fig. a dieselbe zierlich geluirnelt dar- 

 stellt. Fig. c ist die getreue Zeichnung eines Bruchstückes aus Forna, das mit 

 der unter Fig. 8 a abgebildeten Varietät die grösste Übereinstimmung zeigt. 



Die ziemlich unbestimmte und ungenaue Diagnose von Brongni art kann 

 ebenfalls leicht zu Irrthümern führen, da die S erwähnten kielförmigen gekör- 

 nelten oder glatten Reifen nur am letzten Umgang zu erkennen sind, während 

 man auf den übrigen Umgängen nur 3 wahrnimmt, von denen der unterste der 

 stärkste ist, der mittlere oft nur zu einer feinen gekörnelten Linie herabsinkt 

 und der obere sich etwas weniger stark als der untere erhebt. 



Brongniart citirt eine Figur von Fortis, die allerdings dem Texte nach 

 wohl zu unserer Species gehört; indessen ausser dem allgemeinen Missstand, 

 dass alle Figuren durch die Nachlässigkeit des Zeichners links gewunden sind. 



i) Als Beleg', wie liäufig- diese Verwectisliiugen sliittfanden , möge folg'ende Bemeiliung 

 gelten. In der Sammlung des Hof-Mineraliencabiiicts ist es Sitte sämmtliciie Be- 

 stimmungen, mit denen irgend ein Fossil eingescliickt oder später benannt wurde, 

 aufzubewahren und demselben beizulegen. Unter den dem in Ronca so gemeinen 

 C. haccatum beiliegenden Zetteln findet sieh nur zweimal der richtige Nafhe C. 

 haccatum und viermal der Name C. lemniscatum. 



