riitersuehuiigon über ijie Liturallaiinn des adriitlisclien Meeres. 4,C 1 



Rande mehr coiivex abgerundet. Die Täfelung der Rücken- und Baiicli- 

 seite verhält sich ähnlich wie in der vorigen Art, nur erscheinen 

 die Plättchen hier etwas kleiner. Die Oberfläche der Rand- und 

 Interambulaeralplatten ist mit feinen Körnern dicht besetzt. 



Die Furchenpapillen stehen in 3 — 4 Reihen neben einander. 

 Die innerste Reihe besteht ans kleinen, seitlich etwas abgeflachten 

 Cylinderchen, die über die zweite Reilie nur wenig vorragen. Auf 

 jeder Platte finden sich immer fünf Papillen, sie bilden schräg 

 stehende Reihen, so dass die letzte aborale Papille des einen Cyklus 

 von der ersten (adoralen) Papille des nächsten Cyklus nach aussen 

 bedeckt vird. Die Säiilchen der zweiten Reihe sind im Allgemeinen 

 etwas kürzer aber stärker, nehmen aber vorzüglich gegen das Arm- 

 ende hin an Grösse zu und gestalten sich hier wie bei der vorigen 

 Art. Die äusseren Reihen gehen allmählich in die Körnung der inter- 

 mediären Platten über. 



Die Madreporenplatte steht dem Mittelpunkte der Scheibe 

 etwas näher wie dem Rand; der Pol, von dem die Streifung ausgeht, 

 ist fast centi-al. Pedicellarien fehlen. 



Der kleine Radius beträgt 19 Linien, der grosse 27 Linien. 

 Die Entfernung von der Mitte des Scheibenrandes bis zur Armspitze 

 16 Linien, von einer Spitze zur andern 30 Linien. Die Farbe war 

 im frischen Zustande röthlichbraun. 



Fand sich mit der vorigen bei Comissa an der Südwestseite 

 von Lissa. 



Pectinura Forbes. 



Dieses Geschlecht wurde von Forbes (Transactions of the 

 Linn. Society of London, vol. 19, p. 14S, tab. 13, f. 1 — 7) nach 

 einem einzigen und noch dazu unvollständigen Exemplare, welches 

 er an der Küste von Lycien in bedeutender Tiefe gefunden hafte, 

 aufgestellt und auf folgende Weise charakterisirt: „Corpus orbicu- 

 lare, squamosum, granulosum, ad peripheriam radiatum, radiis sim- 

 plicibus, squamosis, in corporis discum prolongatis; squamis radiorum 

 lateralibus adpressis, in marginibus superioribus spiniferis: ossiculis 

 ovarialibus binis, in corporis lobos non produclis". 



J. Müller zieht es zu seinem Geschlechte Ophiarachna und 

 glaubt, dass die von Forbes beschriebene Art mit seiner 0. gor- 

 gonia zuiammenfalle und nur ein Jugendzustand derselben sei. — ■ 



