Unforsiichungen über die Litoralfauiia des adrialisclieii Meeres. 423 



Hälfte länger als breit; am aboraleii Rande stets stark gekrümmt, 

 an der Oberfläche etwas rauh, leicht (juergerieft. Die Seitenschilder 

 sind stark entwickelt, sie stehen an der Basis der Arme sowohl an 

 der Rücken- als Bauchseite weit von einander entfernt, erst gegen 

 das Ende der Arme hin nähern sie sich beiderseits in der Mitte. An 

 ihrem leicht gekrümmten vorderen Rande tragen sie sieben konische 

 Stacheln, von denen nur die zwei ersten und obersten bis an die 

 Basis der nächsten Reihe hinreichen, während die folgenden kürzer 

 sind. Die Bauchschilder sind sämmtlich länger als breit, nach hinten 

 verschmälert, mit dem vorderen bogig gekrümmten Rande ragen sie 

 über die Seitenplatten etwas vor; auch sie zeigen an ihrer Ober- 

 fläche kleine glänzende Rauhigkeiten. Die Tentakelporen werden 

 von zwei ovalen Schüppchen bedeckt, wovon das innere stets grösser 

 und deutlicher sichtbar ist, während das äussere kleinere, das an 

 der Basis des ersten Stachels der Seitenplatten liegt, häufig von 

 dem Stachel der nächstvorhergehenden Reihe bedeckt wird. Die 

 Scheibe des grössten Exemplars hat drei Linien im Durchmesser. 

 Die Farbe war im frischen Zustande graulich. 



Fundort: Westseite von Lissa in 45 Faden Tiefe. 



Von der P. vestita Forb. ist sie verschieden, dass bei jener 

 am Ursprünge der Arme eine Einbuchtung der Scheibe sich vor- 

 findet, ferner, dass die Anzahl der Stachel an den Seitenschildern 

 auf 8 — 11 vermehrt ist. Die Form der Mundscliilder wird als 

 quer oblong angegeben, an ihrer Oberfläche sollen sie nackt und. 

 nur der Raum zwischen den Mundschildern und den Mundspalten mit 

 Körnern bedeckt sein. — Was die nackte BeschafTenheit der Mund- 

 schilder betrilTt, so ist es wohl sehr Avahrscheinlich, dass bei dem 

 überhaupt sehr stark beschädigten Exemplare, welches Forb es 

 vorlag, der körnige Überzug auf den mehr vorspringenden Mund- 

 schildern abgerieben war. In den vier Exemplaren, welche ich vor- 

 fand, waren die Mundschilder stets wie die Umgebung mit einem 

 dichten Körnerüberzug versehen. Man rausste diese Körner immer 

 erst entfernen, um sich von der Form und BeschafTenheit des darunter 

 liegenden Mundschildes zu überzeugen. — Dieser körnige Überzug 

 der Mundschilder würde demnach vorzugsweise die Gv^iiwugPcctiniira 

 von Ophiarachna unterscheiden, denn bei letzterer sind die Mund- 

 schilder nackt und nur die nächste Umgebung erscheint granulirt. 

 Eine Trennung des Mundschüdes in zwei Theile ist übrigens auch 



