Conslitiitioii und dem reliiliven Volumen bei flüssigen Verhindungen. ^Q 



Uiitersiicluiiig jenes Zusüinmenhanges betreffend , will ich blos 

 erwähnen, dass man sehr häufig den Fehler beging, das relative 

 Volum eines Körpers als von dessen chemischer Zusammensetzung 

 allein abhängig zu betrachten; daher die vergeblichen Versuche, 

 aus den die chemische Constitution betreffenden experimentellen 

 Zahlen mit Hilfe verscliiedener Annahmen die Dichte eines Körpers 

 im starren oder flüssigen Zustande für dieselbe absolute Temperatur 

 zu berechnen, was zur Zeit noch unmöglich ist. 



Andererseits hingegen kann ich nicht umhin, mit dem Ausdrucke 

 der höchsten Anerkennung auf jene Bemühungen hinzudeuten, die 

 allein eine weitere Forschung auf diesem Gebiete ermöglichen, und 

 unter diesen sind es heutzutage bekanntlich H. Kopp's umfangs- 

 reiche Bestrebungen, denen vor allen Anderen die Wissenschaft zu 

 hohem Danke verpflichtet ist. 



Bevor ich in die specielle Erörterung der zu behandelnden Frage 

 eingehe, mögen einige allgemeine Betrachtungen vorausgeschickt 

 werden, welche dazu diersen sollen den Weg zu bezeichnen, der bei 

 der weiteren Untersuchung eingeschlagen werden wird. In der Folge 

 soll der Ausdruck „relatives Volum" stets das Volum der Gewichts- 

 einheit bezeichnen, nachdem mit dem eigentlieji hierher passenden 

 Namen „specifisches Volum" etwas Verschiedenes, nämlich der Quo- 

 tient des specifischen Gewichtes in die Äquivalentzahl, belegt worden 

 ist. Die Bezeichnungen „Molecül, Molecularmasse, Atom etc." sollen 

 in dem Sinne gebraucht werden , wie sie zur Zeit von den Chemi- 

 kern angewendet werden. 



Die Erfahrung hat gelehrt, dass das relative Volum der Körper 

 in jedem Zustande abhängig sei von deren chemischer Constitution, 

 deren Temperatur und von dem darauf wirkenden Drucke, und zwar 

 in allen Fällen, wo nicht etwa andere nur ausnahmsweise vorhandene 

 Umstände mitwirken; dies möge der Ausdruck 



(1) V=^(p,i,b) 

 bezeichnen, der sich auch in die Form 



(2) V^<p(p)<l>(p,t,b) 

 bringen lässt. 



Hier kann unter p offenbar nur eine Quantität verstanden werden, 

 bezüglich deren wir bei der Untersuchung der Körper zu mehreren 



2» 



