Constitiilioii iiiul dem relativen Volumen bei lliissi{>en Verliintliiiigen. 31 



Doch eben jetzt ist der Augenblick gekommen, wo ich an das 

 bezügbch der Anzahl der Atome Gesagte erinnern miiss: 



Die bisher angenommenen Werthe für n stützen sich auf die 

 Annahme, dass die sogenannten elementaren Körper oder Grundstoffe 

 wirklich einfach, unzerlegbar, somit keine chemischen Verbindun- 

 gen seien; so dass mit a die Anzahl der erhaltenen Atome bezeich- 

 net, a für alle sogenannten Grundstoffe gleich, in der Rechnung 

 somit stets = 1 gesetzt werden müsse. 



Abgesehen davon, dass dieselbe der bisher erlangten allge- 

 meinen Naturanschaung widerspricht, ist bereits an Thatsachen iiielir 

 dagegen, als dafür vorhanden, so dass es durchaus nicht gewagt 

 erscheinen kann, was schon vielfach geschehen: diese Hypothese 

 gänzlich aufzugeben. — Jenes Gesetz bestätigt sich dann vollkommen. 

 Doch wird es nun scheinen, als ob jetzt für die Bestimmung des 

 Werthes von n alle Basis verloren wäre. 



Diese Schwierigkeit wird indess gehoben, sobald man, wie i(;h 

 versuchte, folgenden Weg einschlägt: 



Bei der Reihe Ca Hb Oe hat es sich durchgehends gezeigt, dass, 

 sobald für H = 1 , « = 1 , für C = 12 und ^^ 10, m = 2 gesetzt 

 wird, obiges Gesetz durchaus bestätigt wird; sobald sich dieses nur 

 an einer Reihe von Verbindungen bewährt hat, welche eine so man- 

 nigfache Zusammensetzung zeigen, so darf man mit Recht behaupten, 

 dass die Form jenes Ausdruckes die richtige sei, dass hingegen von 

 den hei anderen Verbindungen substituirten Zahlen eine oder mehrere 

 unrichtig seien. Da wir nun in diesen Fällen blos über den Werth 

 der Zahl n, oder eigentlich bezüglich der anderen Elemente über a 

 im Unklaren sind, so wird diese aus Beobachtungen zu bestimmen 

 seil). Wenn man sonach von der Reihe Ca Hi, Oe ausgehend, weiter 

 fortschreitet, indem man allmählich andere Verbindungen in Betracht 

 zieht, wo ein anderes sogenanntes Element zu jenen tritt, hierauf ein 

 drittes u. s. f., so ist man im Stande, sofern genug Beobachtungen 

 vorhanden sind, a für jedes Element, wenn auch nur ganz im Rohen, 

 zu bestimmen. Ich verfuhr auch durchgehends so, dass ich die Ver- 

 bindungen derart ordnete, dass jede folgende ein anderes Element 

 mehr enthielt, hierauf in jeder solchen Reihe aus den zuverlässigsten 

 Beobachtungen den Werth für n aus der Formel (7) berechnete, und 

 hieraus, nach Abzug der für die übrigen Elemente bereits bekannten 

 Zahlen, a ganz im Rohen für jedes neueintretende Element bestimmte. 



