38 



Tschermak. Ül)er den Zusammenhang zwischen der chemischen 



die Werthe der a viel ungenauer werden müssen als in der vorigen 

 Reihe, indem sie stets aus Verbindungen eines neu eintretenden 

 Elements mit jener Reihe berechnet sind , wornach sich die früheren 

 Fehler in n sammt den Reobachtungs- und Reductions-DifTerenzen 

 auf den zu berechnenden Werth werfen müssen. Ferner ist zu be- 

 rücksichtigen, dass ich für die ferneren Elemente die Zahl a fast 

 immer etwas grösser annahm, als sie sich in derRechnung nachRerück- 

 sichtigung der Temperaturverhältnisse ungefähr ergeben hatte ; und 

 zwar, weil ich darauf Rücksicht nehmen musste, dass ich oben, um 

 die Reweisführung nicht allzu vage erscheinen zu lassen , die Aus- 

 dehnung vom Schmelz- bis nahe zum Siedepunkte im höchsten Fall 

 zu -^ angenommen. Da hingegen bei den folgenden Verbindungen, wie 

 es die Forschungen J. Pierre's und H. Kopp's i) ergeben, die Aus- 

 dehnung bedeutend stärker ist, so hätten hier in c bedeutendere 

 Schwankungen nach aufwärts vorkommen müssen, was zwar durch 

 grössere Zahlen in a vermieden wurde , hingegen nun der wahre 

 Werth von c, wie Kopp's Reobachtungen genügend bezeugen, auf 

 ungefähr 4*1 herabgerückt wurde, woraus nach (8) die untere 

 Grenze für d bei 3-63 liegt. Wer mir in der Discussion bis hieher 

 gefolgt ist, wird die folgenden Fälle, wo eine stärkere Differenz 

 ohnehin zu erwarten steht, nicht für Ausnahmen halten: 



Ausser diesen sind mir keine zuverlässigen Beobachtungen be- 

 kannt, welche eine bedeutende Abweichung ergeben hätten. Im 

 Folgenden werde ich auch hier und da, wo die Beobachtungen ent- 

 fernter vom Siedepunkte angestellt sind, durch Reifügung der Siede- 

 temperatur (ts = . . ) auf den entsprechenden Gang des Werthes c' 

 aufmerksam machen. 



1) Verg-l. die Zusammenstellung-, Ann. der Chemie und Pharm. XCVl, S. 304. 



2) Für Se = 40, et = ^•^^ gesetzt. 



