Constitution und dem relativen Volumen bei flüssigen Verbindung-en. öy 



bezeichnet ofleiibar die relative Moleculargrösse des freien Körpers, 

 bezos^eii auf die Atomzahl aj. Dieser Werth 



(17) 



So Ui C = [X 



soll im Folgenden zum V^ergleich mit nii dienen, woraus sich interes- 

 sante Beziehungen zu ergeben scheinen. 



Als Beispiele der ersten Reihe führe ich an : 



Von den eben angeführten Verbindungen gilt sonach, dass deren 

 Moleculargewicht ein ganzzahliges Multiplum des Gewichtes des 

 gleichnamigen Radicals sei. 



Ans der zweiten Reihe mögen blos die folgenden Beispiele, die 

 heim Vergleiche am meisten Aufmerksamkeit erregen , aufgeführt 



werden. Zuvor bemerke ich Folgendes: Da durch das specifische 



m<> 

 Gewicht blos der Quotient — ^ gegeben ist, so schien mir, insolange 



«3 c 



kein Mittel vorhanden ist, denselben weiter aufzulösen, der Werth// 

 zum Zwecke der Vergleichung von rrii und m^ am tauglichsten zu 

 sein, denselben habe ich nun ganz beiläufig aus den ersten Ziffern des 

 Beobachtungsresultates, aus o.^ und c berechnet, welches letztere ich 

 wiederum bei starren Körpern = 4 setzte: 



•) Da mir keine Beobachtung über eine einfache Tellnrverbindiing vorlag, so berech- 

 nete ich « aus dem specifischen Gewichte des freien Tellurs, da ich voraussetzen 

 musste, dass Tellur seine Begleiter auch hier nicht verlasse. Dass die berechneten 

 specifischen Gewichte nicht sehr gut mit der Beobachtung übereinstimmen , ist aus 

 der Ungenauigkeit in « leicht erklärlich. 



