118 MoHn. 



„digeri und in niaucher Hinsicht Plioca ähnlichen Zähne aus der Ab- 

 „lagerung von Mösskircli herrühren, gab ich den Namen Pachyo- 

 „don mirabilis." 



E due auni piü tardi , tratlando deUa PJioca amhigua *), nota 

 di passaggio; „Aus der Ablagerung von JVIösskirch untersuchte ich 

 „Zähne, welche sich nur den mehrwiirzeligen Zähnen in den Phoken 

 „vergleichen lassen, von denen sie aber durch ihre bedeutende 

 „Grösse und sonstige Beschaffenheit so sehr abweichen, dass ich ge- 

 „nöthiget war, sie in ein eigenes Genus, von mir Pachyodon mirabi- 

 „lis genannt, zu vereinigen. Es lässt sich nicht leugnen, dass auch 

 „mit diesen die Backenzähne von Bünde typische Ähnlichkeit besitzen. 

 „In Grösse verhält sich die Krone der letzteren Zähne zu denen von 

 „Möskirch theils wie 2 : 3, theils aber auch wie 1:2; völlige Über- 

 „einstimmung in Beschaftenheit der Krone und der Wurzel ist nicht 

 „vorhanden." 



Er m anno Meyer racconta che in una raccolta speditagli dal 

 consigliere montanistico Walchner in Karlsruhe rinvenne due 

 denti niolari del Pachyodon mirahilis'^^. („Von Pachyodon mha- 

 ,J)i/is tlnden sich zwei schöne Backenzähne vor, und ein einwurzeli- 

 jjger Zahn gleicht den Zähnen des Arion'uis serratiis aus der Mo- 

 „lasse von Baltringen und ist nur ein wenig stärker gekrümmt".) 



Fino al 1847 jiero non avevamo per anco una caratteristica del 

 genere Pachyodon. Soltanto in quest' anno lo stesso paleontologo, 

 trattando specialmente della estinta famiglia dei Zeuglodonti 3) es- 

 pone i caratteri del genere suddetto colle seguenti parole: 

 „Die von mir von Mösskirch und Baltringen unter Pachyodon 

 „begritfenen Zähne hesitzen eine Kronenlänge, welche sich zu der 

 „der grossen Backenzähne des Zeuglodon wie 1 : 3 verhält; die 

 „Nebenhügel, welche im Zeuglodon auf beiden Kanten angetroffen 

 „werden, besitzt Pachyodon eigentlich nur auf einer Kante; die 

 „Zahl der Nebenhügel beträgt 3 oder 4 und bisweilen ist keiner 

 „deutlich ausgebildet; die Krone ist auffallend höher als in Zeuglo- 

 „don , und die Wurzel auf geringere Strecke gespalten oder die 

 „Spaltung nur an den Seiten angedeutet." 



I 



1) Beiträge zur Petrefacten-Kiinde von Georg Graf zu Münster Hl. 1840, p. 8. 



2) N. V. Jalirl). 1841, |>. 460. 



3) O. s. c. 1747, p. 673. 



