;iiis den unteren Terti;irscl)ielileii Osterreiehs und Steieriii;irks. | Qq 



von Ti'-redo an beiden Enden, die von Xylophfifju nur am einen 

 Ende utFen sein. Hierüber lassen die vorliegenden fossilen Exemplare 

 niclit bestimmt genug entscheiden. Form der Schale und Anwachs- 

 streifung deuten aber noch weit mehr auf Tercdina und zwar eine 

 der untereocänen Pariser Tered'nia personuta Lam. sehr nahe 

 stehende Art. Was TerediiKi betrifft, so kann allerdings auf den 

 ersten Anblick hin eine solche freie kuglige dünne Schale, wie die 

 hier erörterte, an die mit einer langen kalkigen Röhre verwachsene 

 dickschalige von Teredhui nicht wohl erinnern, aber das junge Thier 

 der eocänen Tercdina personata Lam. ist nach Deshayes (Traite 

 elementaire de Paleoiitologie I. Paris 1843 — I80O, p. 65) frei und 

 die Schale dann derjenigen der an Europa lebenden Xi/lophac/a dor- 

 sulla Turton in hohem Grade ähnlich. 



Vergleicht man die vorliegende Form der einer noch freien 

 Schale von Tercdina personata Lam., so zeigt sich die Anwachs- 

 streifiing des V'ordertheils der Schale fast vollkommen bei beiden 

 übereinstimmend, nur der Vorcb'rschild der Pariser Art fehlt hier, 

 und seineStelie deutet nur der rechtwinklige AusschnittderSchale an. 



Eine Abweichung besteht aber haupfsächlicli darin, dass Tere- 

 dina personata vorn stärker abgestutzt ist, dass bei ihr die Wirbel 

 nur einzu, nicht nach innen und seitlich eingekrümmt sind, und dass 

 keine Andeutung einer Liunda vorhan(ien, sondern gegen das obere 

 vordere Ende der Schale die Anwachsstreifen merklich gerundeter 

 sind als bei der österreichischen Form. Ich betrachte darnach 

 letztere als eine eigene, aber der Pariser sehr nahe stehende Art. 

 Vielleicht ist auch die Lebensweise eine andere gewesen; die Pariser 

 Art lebte in Sand eingebohrt, die österreichische kam in Lignit vor- 



Endlich ist auch noch zu bemerken , dass der Steinkern der 

 österreichischen Art keine Spur des grossen Z;ihns erkennen lässt, der 

 in der ausgewaclisenen, dickschalig gewordenen Schale der 2'eredina 

 personata unter jedem Wirbel gekrümmt hervorsteht. Entweder fehlt 

 er jener ganz, oder entwickelt sich auch bei der Pariser Art erst 

 mit dem Alter so stark. Das Hinterende der Schale weicht sehr 

 von dem der T. personata ab, doch lässt sich darüber nicnls Be- 

 stimmtes äussern, da von der letzteren keine Kerne der jungen 

 Schale, von der Österreichischen keine Schalenobertläche des Hinter- 

 theils bekannt sind. Bei der Neuheit des Fundes und der geringen 

 .\ussicht, je wieder andere und besser erhaltene Exemplare des Fossils 



