Der Meteoreisenfall von Hraschina bei Agram am 26. Mai 17äl. 383 



tionsbewegung berichtetVeriismor (Arago, Vol. 14, Astr. 4, S. 217. 

 Brief an Arago, Comptes rendus, Bd. 2) von dem Meteor von Cher- 

 bourg am 12. Februar 1836: „Im Augenblicke seines Sichtbarwer- 

 dens in Cherbourg durchlief das Meteor kaum 1/4 Meile in der Minute, 

 und zeigte eine deutliche Botationsbewegung; es schien 

 selbst einen Augenblick still zu stehen, als ob unschlüssig, welchen 

 \\'eg es einschlagen sollte; darauf entfernte es sich pfeilgeschwind, 

 indem es ein schwaches Knacken in der Luft erzeugte, und fiel dann 

 ungefähr 12 Meilen von dort in der Nähe eines Morastes in der 

 Gemeinde Orval (ArrondisscmentCoufances), wo es unter Erzeugung 

 eines dem Abfeuern mehrerer Kanonen ähnlichen Lärmens und unter 

 Verbreitung eines starken schwefeligen Geruches verschwand". An 

 einer andern Stelle (S. 229) desselben Werkes verlangt Arago, man 

 solle die Grösse der Feuerkugel nicht nach den kleinen Dimensionen 

 der Aerolithen, die nach der Explosion von Feuermeteoren auf der 

 Erdoberfläche aufgefunden worden sind, beurtheilen, von welchen 

 letzteren er folgende beiläufige Dimensionen anführt: 



Wahre Durchmesser. 



Aber er fügt aus dieser Veranlassung folgende Fragen bei : 

 „Existirt in allen grossen leuchtenden Kugeln ein fester Kern? 

 besitzen sie eine Art brennbare Atmosphäre, die sogar explodirt, 

 wenn diese Körper sich der Erde nähern? kann vielleicht die 

 Geschwindigkeit, mit welcher sie sich bewegen, zur Erklärung ihres 

 so plötzlichen Erglühens dienen? Dies sind eben so viele Fragen, 

 deren Lösung die Zukunft allein zu bringen vermag-^ Gewiss beab- 

 sichtige ich nicht, in den obensteheuden Bemerkungen die Bezeich- 

 nung von „Lösung" einer oder der andern der Fragen in Anspruch 

 zu nehmen, aber als ein mögliches Bild des Vorganges dürfte es mir 



