Der Meteoreisenfall von Hrascliina hei Agrain am 26. Mai ITöI. 385 



getragen haben. So wie er verzeichnet ist, fand der Fall der Eisen- 

 massen etwa um 6 Uhr Statt, während die Sonne noch am Himmel 

 stand und die Kugel von Szigetvar aus von rother feuriger Farbe 

 erschien, und erst gegen 10 Uhr, als es dunkel wurde, verschwanden 

 die letzten Spuren, während sich die Linien zickzackförmig immer 

 mehr und mehr aus einander gezogen hatten. Viele Sternschnuppen 

 und Feuerkugeln sind schon mit solchen nach ihrem Verschwinden 

 einige Zeit sichtbaren Schweifen beobachtet worden, aber die Erschei- 

 nung dauert gewöhnlich nur kurze Zeit. Ich erinnere hier an eine 

 solche Erscheinung am 10. Jänner 1847, 5 Uhr Abends, über welche 

 Herr Pater a in einer Versammlung von Freunden der Naturwissen- 

 schaften am 15. desselben Monats berichtete. Auch hier sah ich den erst 

 „blitzähnlich gezackten", dann „bandartig geschlängelten" Streifen, 

 ähnlich dem, der auf der Tafel Fig. 2 gezeichnet ist, aber nur durch 

 etwa 10 Minuten. Die von Herrn Pater a beschriebene Kugel selbst, 

 deren Durchmesser etwa die Grösse des halben Monddurchmessers 

 besass, hatte ich nicht mehr gesehen (Berichte über die Mittheilun- 

 gen, Bd. 2, S. 97). Herr Prüfer, der von der Strasse aus die Kugel 

 erblickte und den noch zurückgebliebenen Schweif, war freundlichst 

 zu mir heraufgeeilt, um auch mir diese merkwürdige Erscheinung zu 

 zeigen. Indessen haben auch „Admiral Krusenstern und seine 

 Begleiter auf ihrer Weltumseglung" „das stundenlange Leuchten des 

 Schweifes einer längst verschwundenen Feuerkugel" am 8. Octoher 

 1803 beobachtet (Humboldt's Kosmos III, 609). 



Am Schlüsse meines Berichtes darf ich nicht unterlassen, die 

 hochverehrte Classe darüber um Ihre freundliche Nachsicht zu bitten, 

 dass ich mir herausgenommen habe, einen Gegenstand vorzulegen, 

 der eigentlich viel gründlicher und vielseitiger hätte behandelt und 

 durchgeführt werden sollen. Aber ich konnte dem Wunsche nicht 

 widerstehen, so sorgsam verzeichnete, spät erst aufgefundene 

 Beobachtungen der allgemeinen Benützung zugänglich zu machen, 

 und dabei doch wenigstens einige bisherige Angaben zu berichtigen, 

 so wie auch das Phänomen des Meteoreisenfalles zu Hraschina selbst 

 umfassender als bisher darzustellen. Es wird nun mit Zugrundelage 

 der gegenwärtigen Mittheilungen vielleicht gelingen, genauere Anga- 

 ben über Beobachtungen in Gratz, von welchen Güss mann spricht, 

 oder selbst mehrere Angaben aus Agram, aufweiche von Kukulje- 

 vich schon in der Urkunde hingewiesen wird, aufzufinden, die viel- 



