aus den Kreide- und Tertiärschichten von Comen und Podsused. 1*J 



&ahntragenden Theiles fast 1 '/■> Zoll beträgt. Der Gelenktheil des 

 Unterkiefers ist minder hoch und dick als bei Amia; er wird nach 

 oben und vorne von dem wohl erhaltenen Ende des Oberkiefers 

 überdeckt, dessen vorderes zahntragendes Stück abgebrochen ist 

 und fehlt. Dessgleichen mangelt auch der Zwischenkiefer und blos 

 die Nasal- und Piäorbitalschilder sind theilweise erhalten. Zwi- 

 schen dem hinteren Ende des Ober- und der Gegend des Zwischen- 

 kiefers gewahrt man eine Reihe au einander gedrückter Spitzzähne, 

 die vermuthlich der rechten Gaumenzahnbinde angehörten und von 

 denen einige an Länge bedeutend jene des Unterkiefers übertreffen, 

 so wie auch Amia daselbst in äusserer Reihe lange und starke 

 Zähne trägt. 



Unterhalb der Einlenkung des Unterkiefers an den Vordeckel 

 liegt eine nach hinten breitere Knochenplatte, die entweder das 

 zurückgeschobene unpaarige Os sublinquale ist, welches bei Amia 

 sich hinter der Symphyse ansetzt oder vielleicht bereits dem Schul- 

 tergürtel angehört. Unter dem Ende des Unterkiefers ragen Frag- 

 mente der vorderen Kiemenstrahlen hervor, die als solche tbeils 

 durch ihre Breite, tbeils mehr noch durch ihre wie bei Amia 

 unebene, furchige Oberfläche sich auszeichnen. Der halbmondför- 

 mige Vordeckel steht nach unten und vorne mit dem Unterkiefer in 

 natürlicher Gelenkverbindung; das Operculum und die Knochen des 

 Suborbitalringes fehlen, dagegen liegt der Aufhängebogen oder das 

 Kiefergaumehgerüste f:ei da. Von der Augenhöhle ist nur der 

 supraorbitale Rand sichtbar und ihm zufolge war der Durchmesser 

 des Auges nicht nur etwas grösser als bei Amia, sondern es stand 

 auch weiter zurück nahezu in halber Kopflänge. Die unter ihm 

 befindliche Augenhöhle wird von dein vorderen Keilbeine in der 

 Richtung ihrer Längsaxe durchsetzt. Die Stirnschilder zeigen wie 

 bei Amia zahlreiche Furchen und Gruben, jene des Scheitels und 

 Hinterhauptes sind nicht deutlich erkennbar. Mit Ausnahme des 

 Vordeckels fehlen die übrigen Deckelstücke, blos vom Operculum ist 

 das obere sich an den Vordeckel anschliessende Stück zum Theile 

 erhalten. Der hinter dem Präoperculum bogenförnrr'g zur Wirbel- 

 säule zurückreichende und auf den achten Wirbel aufliegende 

 Knochen dürfte die Seaptila darstellen und sodann der unter un- 

 sichtbare Überrest der Brustflosse in natürlicher Lage sich befinden, 

 dagegen der unter dem vorigen und vor der Brustflosse sichtbare, 



