aus den Kreide- und Tertiärschichten von Comen und Podsused. loö 



scheinen. Die langen und dünnen Rippen werden am Vorderrumpfe 

 sowohl ober- als unterhalb der Wirbelsäule von zahlreichen feinen 

 Fleischgräten überlagert. Der letzte Caudahvirbel ist gegen den 

 oberen Schwanzlappen stark aufgebogen. Die Dornfortsätze waren, 

 wie sich bei einigen Wirbeln ganz deutlich zeigt, mit dem Wirbel- 

 körper nicht innig verwachsen. Letztere sind eben so hoch als lang, 

 die vorderen abdominalen messen weniger, die caudalen mehr als 

 eine Linie. Bei einem grösseren Exemplare als das in Fig. a abge- 

 bildete beträgt die Länge eines Caudalwirbels sogar 2 Linien; über- 

 dies sind bei diesem die Kielstützen vor den Bauchflossen bedeu- 

 tend dicker, länger und deren nur neun zu zählen, ingleichen die 

 Hauptstrahlen der Brustflossen länger und stärker *). 



Die nur spärlich erhaltenen Schuppen zeigen ganz die Struttur, 

 wie sie schon Heckel in seiner ersten Abhandlung: „Beiträge zur 

 Kenntniss der fossilen Fische", auf S. 226 — 227 beschreibt und 

 darstellt. Die wenigen, noch in Substanz vorhandenen, sind nämlich 

 auch in der Richtung der queren Badien zerklüftet und theilweise 

 abgesprungen. 



3. Elopopsis uiicrodon? Heck. 



Es kann zwar keinem Zweifel unterliegen, dass der hier abge- 

 bildete, ebenfalls aus Comen stammende fossile Fisch der Gattung 

 Elopopsis Heck, angehört und höchstens fraglich sein, ob es sich 

 um die Art microdon oder Fenzlii handle. Dennoch glaube ich die 

 naturgetreue Abbildung desselben geben zu dürfen, da sein Erhal- 

 tungszustand ein wichtiges Merkmal zur Anschauung bringt, welches 

 an den Exemplaren, die Heckel vor sich hatte, nicht zu erkennen 

 war und das wesentlich zur Ergänzung des Charakters der Gattung 

 und zur Sicherung ihrer Stellung im Systeme beiträgt. 



Schon Heckel reiht in seiner Abhandlung: „Über die Pykno- 

 donten« (Denkschrift, d. k.Akad. d.W., XI. Bd., 1856) mit richtigem 



l ) Noch zwei andere fraginentäre Exemplare zeigen dieselben Verhältnisse und viel- 

 leicht gehören sie einer zweiten Art dieser Gattung an, doch ist ihr Erhaltungs- 

 zustand im Ganzen zu ungenügend, um dies mit Sicherheit sagen zu können; das 

 Vorhandensein von Pinnulae hinter den Kielrippen weist sie aber jedenfalls dieser 

 Gattung- zu. 



