Di.- Abaligether Höhle. 355 



man an die frühere Unzugänglichkeit derselben denkt. Die Absicht 

 des Urhebers ist meines Erachtens leicht nachzuweisen. Die grösste 

 Breite der Höhle beträgt nur 9 Klafter, bei dem erwähnten grossen 

 Einstürze, wo sie eben mit Felstrümmern ganz angefüllt ist, sonst 

 hält sich dieselbe immer zwischen 2 und 3 Klaftern, wird grössten- 

 teils vom Bache eingenommen, die Ufer sind entweder Felsblöcke 

 oder schmale Lehmbänke und in der ganzen Höhle findet sich kein 

 Platz, wo auch nur zwei Personen sich lagern könnten. Diese Ter- 

 rasse nun wurde aufgeführt, um einen Raum von 8 — 10 Quadratklaf- 

 tern zu gewinnen, wo etwa ein Dutzend Personen nothdürftigenRaum 

 fänden. Ja es war sogar ein zweiter Platz auf ähnliche Art vor- 

 gerichtet, 55 Klafter von der Stiege, welchen der Plan mit „murus 

 minoi'" am linken Ufer bezeichnet. Diese kleine Mauer ist jetzt nicht 

 mehr vorhanden , sie scheint dort gewesen , wo die erwähnten 

 grossen Blöcke liegen und das Wasser muss sie unterwaschen und 

 eingestürzt haben; jedenfalls war der dort gewonnene Platz viel 

 kleiner. 



Schwieriger dürfte es allerdings sein, die Veranlassung zu 

 diesem mühsamen Werke zu erklären, die „Stiege" mitbegriffen; 

 ob sie nämlich zur Aufnahme von Flüchtigen oder von Räubern 

 gedient haben sollen? In beiden Fällen dürften Nachgrabungen 

 einiges zu Tage gefördert haben, was Licht über die Frage ver- 

 breitet hätte, und in der That gegraben wurde genug! Der etwa 

 2 Klafter breite Platz auf der Terrasse ist so durchwühlt, wie es 

 eben nur Schatzgräber in Übung haben — aber die Resultate weiss 

 Niemand. — Die Höhle war in früherer Zeit als „Geldloch" eben 

 so berühmt, wie eine der Ötscherhöhlen gleichen Namens, aber ich 

 konnte nicht das geringste Factum erkunden, was diesen Ruf bestätigt. 

 Dass ich gleichfalls grub, versteht sich, aber hinter erpichten 

 Schatzgräbern her ist die naturwissenschaftliche Ausbeute selten 

 bedeutend! Ich fand nur zwei winzige Objecte, über welche ich 

 sofort mir die Ansicht meines verehrten Freundes, des correspon- 

 direnden Mitgliedes Herrn Professor Dr. K. Peters erbat. Das 

 eine Fragment ist der Kiefer eines kleinen Nagers, vielleicht eines 

 Eichhörnchens? Dieses Fragment, so weit im Innern der Höhle, 

 rührt höchstens aus der Diluvi;ilzeit (Lössperiode) her, und erinnert 

 unwillkürlich an die merkwürdigen massenhaften Ablagerungen 



2C 



