368 B o n e. 



Gebiete erklären. Die teigartige Masse hat sich wie der Schaum am 

 Bier und Wein immerjhöher vor der Ausbruchsöffnung angehäuft und 

 etwas von der Seite ausgedehnt. War aber die Kraft der Emporhebung 

 gross , so musste eine runde Berstung und Wegschleuderung daraus 

 folgen. In jenem Pavin-See sind alle Seiten sehr steil und felsig, von der 

 Nordseite findet man Granite und von der Südseite eine Varietät Pho- 

 nolite, aber keine Spur von Auswürflingen oder Laven gerade wie im 

 Santa Anna-Trichter; in einiger Entfernung jedoch stehen Basalte 

 genug an. Es gibt auch im westlichen Theile des Mont d'or einen See, 

 Namens Lac deGeri, neben dem Klingstein der Berge Sanadoire und 

 La Mariale, wo man auch im Zweifel bleibt, ob man es mit einem Einsturz 

 in Folge einer Spaltung oder mit einem entkorkten Boden zu thun hat. 



In den römischen Staaten kennt man den trachytischen Bolsena- 

 See so wie auch den doleritisch basaltischen Krater-See bei Albano; 

 wenn der Santa Anna-Trichter nur als eine Doline anzusehen wäre, 

 so müssten auch diese zwei Seen es sein, was bis jetzt Niemand zu 

 behaupten wagte. Dasselbe würde dann wohl auch die theilweise un- 

 wahrscheinliche Erklärung des Gondar-See in Abyssinien, des God- 

 scha-See in Armenien , des Wäner- und Urmia-See u. s. w. geben 

 müssen. Dass Einstürzungen in trachytischen sowie überhaupt in vul- 

 canischen Gegenden Trichter und selbst mit Wasser gefüllte Trichter 

 bilden, hat uns Humboldt in den Anden hinlänglich demonstrirt, 

 indessen einige solcher grossen Erdvertiefungen werden von gewissen 

 Theoretikern als Hebungskrater angesprochen, wie z.B. Val diBove 

 am Etna, gewisse Gebirgskreise in den cauarischen Inseln u. s. w. 

 (siehe Buch's Beschreibungen [1820 und 1835], die heftigen 

 Controversen zwischen Elie de Beaumont und Dufrenoy einer- 

 seits und Constant Prevost, Cordier, Lyell u. v. A. ander- 

 seits Bull. Soc. geol. d. Fr. u. C. R. Ac. d. sc. Paris 1832 — 1834, 

 1836, 1841, 1843 und 1855), so dass man wirklich über diese Art 

 der Bodenplastik nur von Fall zu Fall sich eine theoretische Mei- 

 nung durch die Nebendetails bilden kann. 



Was den Santa Anna- Trichter betrifft, so glauben wir nach 

 allen erwähnten Umständen als das Wahrscheinlichste bei der alten 

 Fi cht ersehen Meinung bleiben zu müssen. Aber ob dieselben 

 Gründe für die Annahme des noch jetzt bestehenden Kraters in der 

 Gegend von Schemnitz gelten (siehe Job. v. Pettko über den 

 erloschenen Vulcan von Zapolenka [Ber. über d. Mitth. d. Fr. d er 



