Über Geogeiiie gewisser Felsarten. o7i) 



weiteren Nachbarschaft verhalten. Mit anderen Worten, wie weit man 

 in jenen Theilen der Erde die ursprünglichen grossen Kraterbildun- 

 gen noch erkennen kann, oder oh sie gänzlich oder nur theilweise 

 verwischt sind. Nur auf diese Weise wird man nie in theoretische 

 Abwege über ihre Geogenie gerathen. 



Doch diese schliessen ganz und gar nicht eine gewisse Anzahl 

 anderer Probleme aus, bei welchen die Wissenschaft, sowohl die 

 chemische als die geologische, noch nicht ihr letztes Wort gespro-, 

 eben hat, und worüber wichtige Stimmen noch uneinig sind, wie 

 z. B. der Ursprung aller oder nur gewisser Blattersteine und Ser- 

 pentine ; die mögliche unterirdische Bildung von Serpentin , Por- 

 phyr, selbst Granit aus Flötzgesteinen (siebe Virlet, Abb. in C. 

 R. Acad. de Paris 1863, V. 56); der Ausspruch gewisser Geologen 

 über plutoniscbe Eruptionen von körnigem Kalke und von Quarz- 

 felsen; über den Lava ähnlichen und nicht metamorphisehen Ur- 

 sprung der Gneisse *) , welchen man dann auch Weisssteine, 

 gewisse Glimmerschiefer, Chlorite und Hornblendeschiefer, j;i selbst 

 quarzige Chloritgesteine und einige Dachschiefer durch gleichför- 

 mige Lagerung gedrungen, beigesellen müsste. Dann bliebe noch 

 die interessante offene Frage über dis ursprüngliche Material der 

 plutonischen Gesteine überhaupt, deren Beantwortung sehr ver- 

 schieden ausfallen muss, nachdem man den vulcanischen Sitz sehr 

 nahe oder sehr weit von der Erdoberfläche zu setzen sich berech- 

 tigt hält. Im ersteren Falle wären alle diese Felsarten nur Umwand- 

 lungen der uns auf Erden bekannten, im letzteren hingegen würden 

 die plutonischen Producte uns einen Blick in das Material unter der 

 dicksten erstarrten Erdkruste erlauben. So würden i. B. manche 

 Auswürflinge des Vesuvs wohl nur mehr oder weniger veränderte 

 Felsfragmente des durchbrochenen Terrains sein , indem doch 

 die Grundstoffe der Laven keineswegs denselben Ursprung hät- 

 ten u. s. w. Bemerken kann man dazu, dass fremde Massen, selbst 

 Blöcke der Art im plutonischen Teig keineswegs berechtigt, letz- 

 teren aus jenen im Ganzen herzuleitet , weil , wie schon gesagt, 

 jede zum Durebbruche gekommene Masse Fragmente der verschie- 



!) Siehe C. F. Naumann, N. Jahrbr. f. Miner. 1847. S. 297. Frapolli Bull. Soe. geol. Fr. 

 1841, Bd. 4, S.617. Darwin, Geolog. Obs. on South America 1846, S. 141. 



