Bemerkungen über die Bedeutung der Balkan -Halbinsel u. s. w. 419 



mehr wissen, als über manche viel jüngere Ablagerungen in Mittel- 

 Europa allein. 



Der Grund davon liegt in der grösseren oder geringeren Deut- 

 lichkeit der alten Küstenlinien, insofern sie durch Litoral- oder 

 Seichtmeerbildungen ausgezeichnet sind, in der günstigen Erhaltung 

 weit verbreiteter Überreste von Geschöpfen , deren Organisation 

 eine bestimmte Meerestiefe, einen felsigen oder schlammigen Grund, 

 deren Vorkommen , in so ferne sie Süsswasser- oder Festland- 

 bewohner sind, die Mündungsstellen von Flüssen, die geringe Ent- 

 fernung und selbst die Terrainbeschaffenheit der Küstenstriche an- 

 deutet. Auch der petrographische Zustand der abgelagerten Massen 

 gibt wichtige Aufschlüsse, indem er zeigt, ob die Ablagerung not- 

 wendig in der Nähe eines Festlandes stattgefunden habe oder nicht. 

 Diese Merkzeichen sind aber an und für sich unabhängig vom geolo- 

 gischen Alter der betreffenden Ablagerungen. 



So hat es das günstige Zusammentreffen von mehreren der er- 

 wähnten Merkzeichen möglich gemacht, dass die Abgrenzung der 

 Festländer der Jura- oder Oolithperiodeim grössten Theile von 

 Mittel- und West-Europa schon vor einer längeren Reihe von Jahren 

 versucht werden konnte. 



Das Centralplateau von Frankreich, das hercynische Gebirgs- 

 massiv, die Vogesen mit dem Schwarzwalde und andere Gebirgs- 

 massen, die noch im gegenwärtigen Relief von Europa eine hervor- 

 ragende Stelle einnehmen, hoben sich deutlich genug als Continen- 

 talpartien heraus, die nicht nur von den ältesten bis zu den jüngsten 

 Abschnitten der genannten Periode, sondern schon viel früher 

 wirkliche Festländer waren. Als vereinzelte grosse Gebirgsstöcke 

 oder als bedeutendes Bergland, umgeben von weiten Strecken 

 flachen Kalksteinbodens, lieferten sie schon in der Triasperiode das 

 Materiale zur Ablagerung mächtiger Sand- und GerÖllemassen, die, 

 wie man jetzt allen Grund hat anzunehmen — nach langem Bestände 

 als grosser, die felsigen Grundfesten verbindender Continent, der 

 Boden eines vielbuchtigen Meeres von ziemlich gleichmässiger nicht 

 sehr beträchtlicher Tiefe wurden. Zahlreiche Weichthierreste hatten 

 gezeigt, dass dieses Meer vom Beginne der Liaszeit an mit einem 

 Ocean in weiter offener' Verbindung gestanden sein musste. 



So weit war die Auffassung dieser Verhältnisse durch die 

 Forschungen in England, in Frankreich und in den deutschen Län- 



30» 



