Beitrage /.ur Anatomie und Physiologie «iei Pflanzen. 131 



den Zellen zugleich erfüllt worden sind, d. i. der Raum x von den 

 Zellen oder Tracheen a und b, der Raum xx von den Zellen b und c. 



Setzt man so injicirtes Holz dem bekannten Lösungsmittel von 

 chlorsaurem Kali und Salpetersäure aus, so trennen sich die ver- 

 bundenen Zollen mit dem Inhalte der Injectionsmasse, allein die im 

 Tüpfelraume befindlichen Zinnoberkörnchen zerstreuen sich dabei, 

 und untersucht man die isolirten Zellen, so findet man nicht hei 

 einer einzigen die die linsenförmigen Zwischenräume erfüllenden 

 Massen anhängen. 



Herr Hartig Hess das Kochen des injicirten Holzes im obge- 

 dachten Auflösungsmedium nicht bis zur völligen Trennung der Ele- 

 mentartheile vor sich gehen, wusch das Holz sorgfältig aus, gab es 

 in eine dicke Gummilösung und machte, nachdem es getrocknet war, 

 Längen- und Querschnitte. Die vergrösserten Abbildungen davon 

 gibt er auf Taf. XI, Fig. 1 und 3, wobei sich nun nicht mehr nach 

 vorgenommener Trennung der Zellen , die Injectionsmasse der 

 Tüpfelräume in der Bewahrungsflüssigkeit verlor, sondern an den 

 Zellen haften blieb, von wo aus ihr Eindringen stattfand. Herr 

 Hartig glaubt davon den anatomischen Beweis für das Vorhanden- 

 sein einer feinen Membran zu finden, durch welche allein der Tüpfel- 

 inhalt zusammengehalten würde, und schliesst ferner, dass diese 

 Haut von diesen Zellen aus (Beutelzellen) in Form eines Beutels den 

 Tüpfelraum auskleide. 



Ich muss gestehen, dass ich diese letztere Procedur mit dem 

 Gummi absichtlich nicht anstellte, weil ich überzeugt bin, dass man 

 dabei so unsichere Resultate erhält, die eben nur dazu dienlich sind, 

 um sie eben so gut für die Erklärung der einen wie der andern 

 Absicht zu benützen. 



Ich glaube meinen Beweis für die offene Communication durch 

 die Tüpfel besser anderswo herzunehmen, und zwar einerseits durch 

 die anatomische Untersuchung schief durchschnittener Tüpfel, 

 andererseits durch das Eindringen fremder organischer Körper. 



In Betreff des ersten Punktes gewahrte ich ohne Ausnahme 

 jedesmal die Innenwand des Tüpfels durch keine Membran ver- 

 schlossen, während nach H arti g's Annahme die an die bebeutelte 

 Zelle anstossende Nachbarzelle einen solchen feinen Verschluss 

 zeigen musste (Fig. 4). Noch schlagender erweisen dasOlTensein der 

 Tüpfel die Pilzfasern, welche nicht selten in dem festesten, durchaus 



