Üher einen im Zahnbein und Knochen keimenden Pilz. 177 



Auffälliger Weise verhalten sich Zahndurchschnitte von ver- 

 schiedenen Individuen und Altersclassen verschieden. Schnitte, 

 welche 3—5 Mannte hindurch in der Keimflüssigkeit gelegen waren, 

 blieben hinsichtlich der Reichhaltigkeit der sie durchsetzenden Pilze 

 weit hinter jenem eben beschriebenen, nur 31 Tage den Einwirkun- 

 gen des Pilzes unter ganz gleichen Bedingungen ausgesetzten Zahn- 

 schnitte. Ein instructives Bild über die Vertheilung des Phytopara- 

 siten in dem Kronenabschnitte eines über 3 Monate in der Flüssig- 

 keit gelegenen Durchschnittes eines Uiiterkiefermahlzahnes gewährt 

 Fig. 3. Man sieht die zickzackförmig verlautenden Büschel der Thal- 

 lusfäden in derjenigen Partie des Zahnbeines eingenistet, welche 

 gegen den Schmelz hin sich eistreckt, während die entfernter gele- 

 gene centrale Partie («) frei ist. Auch in dem übrigen Theile des 

 Zahnheines ist dessen Peripherie von den Thallusbüscheln mit in- 

 zwischen durchscheinenden Dentin hochgradig durchsetzt, während 

 die mittleren Zahnbeiiizonen geringer angegriffen sind. Andere 

 Schnitte mit einem gelblichen Colorit und anscheinend derberem 

 Gefüge des Zahnbeines waren in geringerem Grade von dem Para- 

 siten heimgesucht und schienen dieselben nicht weiter zu prospe- 

 riren, so dass man sich dahin aussprechen kann, dass Zähne von 

 grösserer Dichte einen minder günstigen Boden abgeben. Das 

 Cement, besonders in seinem dickeren Theile gegen die Wurzel- 

 spitze hin, ist im Allgemeinen ein minder günstiger Angriffspunkt, 

 obwohl es ausnahmsweise ganz dicht von Wucherungen durchsetzt 

 erscheint. 



Es ist leicht zu constatiren, dass der pflanzliche Schmarotzer 

 die ganze Dicke des Zahnbeines oder Cementes eines mikroskopisch 

 feinen Durchschnittes durchdringe. Hat man nämlich auf die oberste 

 von Thallusfäden durchwühlte Schichte des Zahnbeines eingestellt, 

 so vermag man an vielen Orten diesen Fäden bis an die unterste 

 Zahnheinschichte zu folgen. 



Ist ein Zahndurchschnitt hochgradig vom Schmarotzerpilz 

 durchsetzt, so wird seine Cohäsion geringer; er zerbricht beim 

 Berühren leicht in mehrere Stücke. Diese Thatsache erklärt sich 

 aus dem Umstände, dass der Pilz auf Kosten der organischen 

 und unorganischen Bestandtheiledes Zahnbeines wu- 

 chert. Schleift man einen derartig ergriffenen Zahndurchschnitt 

 von beiden Flächen zu einem möglichst dünnen Plättchen zu, so 



