2(M) Reu s s. 



werden diese aber grösser, ja so gross als jene der Hauptzellen, 

 oder sie verschwinden im Gegentheile ganz oder sind doch aus ihrer 

 regelmässigen Lage gerückt. Dass dadurch die Regelmässigkeit der 

 Zellenreihen stellenweise beträchtlich gestört wird, versteht sich von 

 selbst. 



Da jede der beiden Flächen des Zellenstockes den eben 

 beschriebenen Bau auf gleiche Weise darbietet, ergibt sich, dass 

 zwei Zellenschichlen, mit ihrer Rückseite an einander liegend, ver- 

 bunden sind. Man überzeugt sich davon an dem theilweise beschä- 

 digten Seiten rande des untersuchten Exemplars und beobachtet, dass 

 die Zellen der beiden Schichten bald direct auf einander liegen, 

 bald mit einander alterniren. Überdies lässt sich nirgends eine Spur 

 einer Anheftungsstelle entdecken und es vermehrt unsere Species 

 daher die geringe Anzahl der freien Bryozoen. In dieser Beziehung 

 und in Rücksicht auf die Zweiscliichtigkeit des Zellenstockes reiht 

 sie sich an die Gattungen Flabellupora d'Orb. *) und Orbitulipora 

 Stol. 3 ). Von der andern Seite machen sieh jedoch nicht unbe- 

 deutende Differenzen geltend. Zwischen den Hauptzellen liegen 

 nämlich abweichende kleinere Zellen, und zwar nach aussen vor 

 jeder Hauptzelle eine solche Nebenzelle. Dadurch entsteht, so weit 

 sich dies am Fossilreste nachweisen lässt, eine vollständige Überein- 

 stimmung im Baue mit Cupidaria Lamx., um so mehr, als sich kein 

 wesentliches Hindernissder Ansicht entgegenstellt, dass die Zwischen- 

 zellen auch dieselbe Function gehabt haben mögen wie bei Cupu- 

 laria, nämlich Vibracularzellen gewesen seien. Sollte diese hier nur 

 vermuthungsweise ausgesprochene Ansicht richtig sein, würde sich 

 Bicupularia, wenngleich als ein sehr abweichender Typus, an die 

 Gattungen Cupularia, Lunulites und Selenaria aus der Gruppe der 

 Selenarideen anschliessen, von deren typischen Formen sie sich 

 durch ihre Zweischichtigkeit und beiderseits gleiche Ausbildung weit 

 entfernen würde. Sollte dagegen diese Ansicht sich als unbegründet 

 erweisen, müsste Bicupularia neben Flabellopora unter die Escha- 

 rideen versetzt werden. 



i) d'Orbigny, Paleont. franp. Terr. cret V. |>. \Vl, 18«. Tal'. 661. 



-•) Stoliezka in den SiUungsber. d. k:iis. Akad. d. Wiss. Bd. 4ä. pag. 90. Taf. 3, 



Fig. '■' 



