bezüglich etwa vorhandener Pfahlbauten. *».)!•' 



ich kann daher über meinen Besuch des Hallstäd ter-Sees um so 

 kürzer mich fassen, als die Verhältnisse dieses Sees überhaupt nicht 

 günstig für Pfahlansiedler erscheinen und er kaum je über jene alte 

 Culturzeit so interessante Aufschlüsse geben wird, wie seine Berg- 

 lehnen über die keltische. Seine Ufer fallen fast ringsum zu steil 

 ab, viele Wochen des Jahres hindurch vermag kein freundlicher 

 wärmender Sonnenstrahl sich Bahn zu ihm zu brechen und solche 

 Stätten wählten sich zu Wohnplätzen wohl schwerlich Menschen, 

 denen der Aufbau ihrer Hütten so unsägliche Mühe machen musste 

 und denen die Sonne, wenn nicht Gottheit, doch jedenfalls die 

 grösste Wohlthäterin war. Die Aussicht, hier je einen Pfahlbau zu 

 finden, wird noch überdies durch den Umstand ungünstiger, dass der 

 See zufolge der Verengerung seines Abflusses durch Klausen angeb- 

 lich seit 100 Jahren einen fast um 2 Klafter höheren Wasserstand 

 haben soll. Selbst in der für einen Pfahlbau noch günstigsten Strecke 

 zwischen Steg und Gosanmühle dürften sich kaum Beste eines solchen, 

 wenn er auch wirklich bestand, noch nachweisen lassen, da so nahe 

 am Ausflüsse des Sees diese wohl kaum der Gewalt des ausströmen- 

 den Wassers bei Öffnen der Klausen dauernd widerstanden hätten. 

 Mein nächstes Ziel war S. Wolf gang, woselbst ich drei 

 Tage verweilte und von dem alterfahrenen Fischmeister Hepplin- 

 ger und seinem Sohne geleitet, fast jeden dem Auge noch zugäng- 

 lichen Fleck des ganzen Seebodens kennenlernte, mit Ausnahme 

 der Bucht links von S. Gilgen gegen die Bergstrasse zu, welche 

 nach Mondsee führt. Starker Wind nebst hohem trüben Wasser 

 hinderten uns am ersten Tage selbst jene Pfähle zu sehen, die 

 Hepplinger im vergangenen Jahre Herrn Professor Morlot 

 zeigte, sie aber selbst nur für alte Pfähle erklärte, an denen Fischer 

 ihre Netze befestigten (Fischerstöcke oder Stecken). Am folgenden 

 Tage vermochten wir deren allerdings mitunter in einer Tiefe von 

 8 — 12 Fuss wahrzunehmen, doch kann ich ihnen ebenfalls keine 

 andere Deutung wie Hepplinger geben. Erwähnen will ich nur. 

 dass fast in der Mitte des Sees zwischen Wolfgang und dem jensei- 

 tigen Ufer eine von Ost nach West ziehende hügelige Erhöhung des 

 Grundes den Seeboden und in ihm gleichfalls einige Pfähle sichtbar 

 werden lässt. Ganz nahe beiStrobl in der Bucht links vom Ausflusse 

 der Ischl sah ich dagegen ziemlich viele Pfähle in der Tiefe, von 

 denen die höchsten bei damaliger Seehöhe beiläufig 6 Fuss, viele 



