342 K n e r. Bericht über die Untersuchung der Seen Oberösterreichs 



Der Attersee wurde von mir in seinem ganzen Umkreise 

 befahren, und zwar vom Ausgangspunkte Unterach liings seiner Ufer 

 so weit noch Seeboden dem Auge erkennbar blieh, zuletzt wieder 

 in Unterach den Ring abschliessend. Längs des westlichen Ufers 

 fielen mir ausser zahlreichen Nestern von Fischerstecken. deren 

 15 — 20 neben einander stehen und von denen wohl manche auch 

 in sehr alte Zeit zurückreichen mögen (denn bekanntlich fischten 

 schon Stein- und Bronzevölker auch mit Netzen und befestigten 

 diese wohl auch bereits in ähnlicher Weise), ausser diesen fielen 

 mir zwischen der sogenannten Teufelsbrücke und dem Orte Attersee 

 zwei Stellen als verdächtig auf. Namentlich an der uäher der Teufels- 

 brücke gelegenen gewahrte ich auf einem Raum von 70 — 100 Quadrat- 

 Klafter zahlreiche, stark vermoderte Pfähle, die nur wenig über den 

 Seegrund aufragten und von denen eine Doppelreihe bis nahe zum 

 Lande sich verfolgen lässt (vielleicht ein Steg?). Sehr beachtens- 

 werth ist aber jedenfalls die Lietz elberg-Insel, am nordwest- 

 lichen Ende des Sees. Sie wird von einem Walde aus vielen 100 

 mächtigen Pfählen umgürtet, die theils in mehreren Reihen, theils 

 in dichtem Haufen beisammen stehen und von denen ebenfalls eine 

 Doppelreihe in einer Längenausdehnung von mindestens 30 Klaftern 

 bis zum Lande führt. Die bei weitem meisten und am höchsten 

 aufragenden Pfähle, deren Holz auch noch ziemlich fest ist, gehören 

 ganz sicher einer jüngeren Zeit an und bildeten im Mittelalter einen 

 schüzenden Wall von Pallisaden *)• Gleichwohl dürften ausser diesen 

 in grösserer Tiefe vielleicht auch viel ältere Pfähle aufzufinden sein 

 und Baggerarbeiten um diese Insel jedenfalls interessante Funde zu 

 Taue fördern, ja sehr möglicher Weise in den Bereich einer Cultur- 

 schicht führen, die sogar der alten Stein- und Pfahlzeit wirklich 

 angehört. Wenn Prof. Desor's Vermuthung, dass die ganze Rosen- 

 insel am Starnberger-See ein Menschenwerk sei, gerechtfertigt ist, 

 so dürfte vielleicht dasselbe auch für die Lietzelberg-Insel 

 gelten, denn Lage und Verhältnisse beider Inseln zeigen in der 

 That viel Ähnliches. Jedenfalls war sie schon in sehr früher Zeit 

 bewohnt und man fand, ohne besonders nachgeforscht zu haben, 



i| Noch im Jahre 1620 stand :uif der Insel ein altes Schloss, das auch auf der 

 Fischer'schen Karte zu sehen, aber im grösseren Massstabe auf einem alten Bilde 

 in Schlnss Kammer dargestellt ist und zulet/.t von einem Freiherrn v. S i <■ k i n- 

 gen bewohnt worden sein soll. 



