Capillarität oder durch den Luftdruck bewirkt? 529 



Versuche meine Ansicht, dass das Saftsteigen durch den Luftdruck 

 bewirkt werde, als unrichtig herausstellen, so nehme ich doch das 

 Verdienst in Anspruch, unter allen Pflanzenphysiologen die völlige 

 Unnahbarkeit der früheren Ansichten über diese so wichtige Lebens- 

 function der Pflanze zuerst bewiesen zu haben» 



Ich sage: unter allen Pflanzenphysiologen; denn im Jahre 1860 

 veröffentlichte Ja min *) eine auch in meiner oben citirten Abhand- 

 lung angeführte Arbeit, in welcher das Saftsteigen als eine Capillari- 

 tätswirkung aufgefasst wird. 



So trefflich auch die Abhandlung von Ja min in hydrostatischer 

 Beziehung ist, so werthlos schien sie mir in physiologischer. Ja min 

 scheint nämlich den anatomischen Bau und die bekannten Lebens- 

 erscheinungen der Pflanze gar nicht zu kennen, und desshalb be- 

 rücksichtigte ich auch seine Ansicht nicht, in der Meinung, auf die 

 Zustimmung jedes Pflanzenphysiologen rechnen zu können. 



Ja min construirt sich einen Cylinder aus fein porösen Sub- 

 stanzen und überträgt die Gründe der an demselben gefundenen 

 Erscheinungen hinsichtlich des Aufsteigens der Flüssigkeit ohne 

 weiters auf die ähnlichen Erscheinungen der lebenden Pflanzen. 



Mag auch in den von Jamin angewendeten Cylindern aus 

 Kreide, gebranntem Thone, lithographischem Steine u. s. w. das 

 Wasser bis zu einer den höchsten Bäumen entsprechenden Höhe 

 aufsteigen, so wissen wir doch nicht, bis zu welcher Höhe das 

 Wasser in einem homogenen Cylinder, den wir uns aus einer der 

 Zell wand ganz gleichen Substanz mit einer ihr gleichen Structur 

 gebaut denken, aufsteigen würde. Die Höhe, bis zu welcher die 

 Flüssigkeit in capillaren Bohren gehoben wird, ist von zweierlei 

 Factoren bedingt: 1. von der Weite des Böhrchens und 2. von der 

 Adhäsion derFlüssigkeit an diebezüglicheBöhrensubstanz. Die Grösse 

 der Adhäsion des Wassers an die Zellwand kennen wir nichtund nichts 

 berechtigt uns zur Behauptung, dass das für Haarröhrchen giltige 

 Gesetz auch für die mit der stärksten Vergrösserung natürlich un- 

 sichtbaren Bäume zwischen den Molekülen (Molekularinterstitien) 

 Geltung hahe, vielmehr sprechen alle Capillaritätserscheinungen und 

 die des Holzes insbesondere entschieden dagegen. 



i) Jamin, Memoire sur fequilibre et Je mouvement des liquides dans Ies corps poreux. 

 Comptes rendus, tom. 50, 1860, pag. 172, 311, 383 



36* 



