Capillarität oder durch den Luftdruck bewirkt? Du 5 



Dass die Zellhöhlen als Capillarröhrchen das Saftsteigen nicht 

 bewirken, dafür spricht auch der Inhalt der Spiralgefässe. Ich will 

 hier, obwohl ich keinen Grund dafür habe, es als noch unerwiesen 

 betrachten, dass nach Caspar y *) bei sehr vielen Pflanzen (beson- 

 ders Monocotyledonen) die sogenannten Spiralgefässe keine Gefässe, 

 sondern übereinander gestellte geschlossene Zellen seien, und auch 

 von den Spiralgelässen des Stammes nicht reden, sondern ich will 

 nur die Frage stellen: Wenn die Capillarität der Zellhöhlen eine 

 so grosse ist, wie sie es sein müsste, um alle Erscheinungen beim 

 Saftsteigen zu erklären, wie kommt es dann, dass selbst die engsten 

 Spiralgefässe der Wurzelfasern auch von in Wasser gezogenen 

 Pflanzen mit Luft gefüllt sind? 



Hier scheint mir auch der geeignete Platz für die Mittheilung 

 folgender Beobachtung zu sein. 



Wenn man im Frühlinge frische Weidenzweige in's Wasser 

 stellt, so nehmen sie schnell nicht unbedeutend an Gewicht zu. 

 Diese Gewichtszunahme dauert aber nur so lange, bis sich die Wur- 

 zeln und Knospen entwickeln, dann werden die Zweige wieder 

 leichter, bis nach Entfernung der neugebildeten Triebe und Wur- 

 zeln das ursprüngliche Gewicht wieder fast oder ganz erreicht ist. 



Diese Beobachtungen zeigen auf das Augenscheinlichste, wie 

 werthlos zur Entscheidung der Frage über die Ursache des Saft- 

 steigens alle aus Versuchen mit abgeschnittenen Zweigen gezogenen 

 Schlüsse sind. Dies ist auch der Grund, warum ich meine zahl- 

 reichen derartigen Versuche als nicht zur Sache gehörig vorläufig 

 bei Seite legte. 



Durch die angeführten \ ersuche und Schlüsse glaube ich bewie- 

 sen zu haben: dass das Saftsteigen weder durch Diffusion noch 

 durch Capillarität bewirkt werde. Ehe ich zur detaillirten Darle- 

 gung der Gründe übergehe, welche mich bestimmten, das Saft- 

 steigen für einen durch Transpiration bedingten Saugungsprocess 

 zu erklären, muss ich die Ansicht eines in der Wissenschaft hoch- 

 verdienten Mannes, des Herrn Prof. Dr. Hartig, über die in Rede 

 stehende Frage vorausschicken. Ich glaube am besten zu thun, 

 Hart ig 's eigene Worte selbst anzuführen: 



i)Caspary, Über die Gefassbündel der Pflanzen. Berliner Akadem. 1862, pag. 

 448—483. 



