000 Tscliermak. 



macht es wieder höchst wahrscheinlich, dass der Vorgang ausser 

 dem Verlust des Wassers und dem Austausch des Natrons oder der 

 Kalkerde gegen Kali in einer Aufnahme von (Si0 2 ) a gegen die 

 ursprünglichen (Si0 2 ) 4 bestand. Eben so verhält es sich mit der 

 Pseudomorphose von Albit nach Laumontit, und man hätte demnach 

 bezüglich der Entstehung in diesen Fällen für beide zu schreiben 



K 2 Al 2 3 (Si0 3 ) 4 (Si0 2 ) a 

 Na 2 0Al 2 3 (Si0 2 ) 4 (Si0 2 ) 2 



um anzudeuten, dass dabei die beiden getrennt geschriebenen 

 Kieselsäuremengen eine verschiedene Rolle spielen. 



Wenn man nun auch die Zersetzungserscheinungen des Ortho- 

 klas betrachtet, so lässt sich eben so in die Constitution dieser Ver- 

 bindung Einsicht gewinnen. Die gewöhnlichste Zersetzung ist die 

 Kaolinbildung. Vergleicht man nun wieder das ursprüngliche Mine- 

 ral mit dem Zersetzungproducte 



K 2 £1 3 3 (Si0 2 ) 6 Orthoklas, 

 (H 2 0),A1 3 3 (Si0 2 ) 2 Kaolin, 



so erkennt man den schon oft besprochenen Hergang, dass (Si0 2 ) 4 

 und (K 2 0) ausgeschieden, (H 2 0) 2 aufgenommen wurden, und 

 kömmt zu der schon zuvor entwickelten Ansicht, dass im Orthoklas 

 (Si0 2 )i und (Si0o) 2 in verschiedener Wirkungsweise auftreten. 



Eine andere, sehr gewöhnliche Umbildungserscheinung ist die 

 Verwandlung des Orthoklas in Glimmer. Auch hier verhält es sich 

 wie bei der Kaolinentstehung, denn man hat 



K 2 Al 2 3 (Si0 2 ) 6 Orthoklas, 



(K 2 H 4 3 )./ 3 (Al 2 3 ) (Si0 2 ) 2 Kaliglimmer, 



auch hier treten (Si0 2 ) 4 aus der Verbindung, während (Si0 2 ) 2 

 zurückbleiben. 



Aus allen diesen Erscheinungen der Bildung und Zersetzung 

 geht also hervor, dass der Orthoklas und mit ihm der Albit eine 

 solche chemische Constitution besitzen, dass nicht alle Atome Si in 

 gleicher Beziehung zu der Verbindung stehen, sondern die eine 

 Menge Si 2 sich anders verhält als die übrigen Si 4 , und dieser Ge- 

 danke kann angedeutet werden durch die Formeln 



