Über den wahrscheinlichen Ursprung des menschlichen Geschlechtes. Iö9 



urmenschlicher Knochen natürlicherweise selten, so dass man über 

 ihre geringe Zahl jetzt noch nicht erstaunen muss. Diese Unter- 

 suchung war wie verpönt. Sie war zu einer physikalischen Unmög- 

 lichkeit gestempelt, was ich selbst erlebte, als ich im Jahre 1823 

 im Löss fast den zehnten Theil eines Menschen fand. Doch hatte im 

 Jahre 1791 der berühmte Blumenbach gegen Camper die 

 Wahrscheinlichkeit des fossilen Menschen behauptet (Bergmann 

 J. 1791, Bd. 1,S. 154—156). Soemmering schien im Jahre 1794 

 nur auf einen glücklichen Fund der Art zu warten, denn er sagt nur, 

 dass man bis jetzt Anthropoliten nicht fand. (De corporis humani 

 fabrica Bd. 1, S. 90). Im Jahre 1802 wollte G. Ant. Deluc davon 

 nichts hören (J. de Phys. Bd. 55, S. 245 und 252), aber der geist- 

 reiche De la Metherie antwortete (dito Bd. 56, S. 71) und 

 bewies ihm das Gegentlieil durch Artefacten (Steinachsen) im 

 muschelreichen Alluvialsande (dito 1805, Bd. 60, S. 90; 1806, 

 Bd. 62, S. 71). Als G. Cuvier im Jahre 1810 ein systematisches 

 Veto gegen fossile Menschen ausgesprochen hatte ') , erwiederte 

 De la Metherie beiden Gegnern, dass letztere nicht später als die 

 Affen erschienen sein mögen (dito 1814, Bd. 78, S. 39 und 40). 

 indem er wahrscheinlich wie die Anhänger Lyell's durch die Ansicht 

 der Naturverwandtschaft der Quadrumanen mit den Menschen gelei- 

 tet war. Doch die geistige Kluft zwischen letzteren ist gross genug, 

 um wahrscheinlich einen so langen Zeitraum wie die tertiäre Zeit 

 zu ihrer Ausfüllung gebraucht zu haben. 



Etwas später, im Jahre 1823, forderte de Blainville mit 

 mehr triftigem Grunde Cuvier und seine Anhänger auf, dass man 

 ihm die Beweise über die Unmöglichkeit des Zusammenlebens des 

 Menschen mit den alluvial ausgestorbenen Thieren geben möchte 

 (dito Bd. 96, S. 329). Es handelte sich namentlich zu entscheiden, 

 ob die von d'Hombr es-Firmas beschriebenen Menschenknochen 

 in einer Höhle zu Durfort (dito 1821, Bd. 92, S. 337; Bibl. univ. 

 Geneve Bd. 17, S. 33 — 41) fossil oder nur gälische wären. Seitdem 

 häuften sich in dieser ßichtung die Beobachtungen achtbarer Ge- 

 lehrten; aber ungefähr seit einem Decennium ist ganz besonders die 



*) „Nulle part il n'y a d'os humsiins, tont ce qne l'on dit de contraire ä cette asser- 

 tion (!) s'est trouve faux". Cuvier, Sur les progres des Se. natur. depuis 1789, 

 P. 1610,2. Aufl. 1828. 



Sitzh. d. mathein. -naturw. Cl. LI. Bd. I. Ahtli. 11 



