228 



S u e s s. 



die richtige Deutung des von Münster schon im Jahre 1836 

 erwähnten Stückes möglich. In dieser Schrift ist zugleich die erste 

 Andeutung von dem Vorhandensein einer wahren Schulpe an dem 

 Vorderrande der Alveolen von Solenhofen gegeben, und wird 

 die vordere Hälfte von Quenstedt's Figur eines restaurirten 

 Belemniten (Petrefactenkunde, Taf. XXXI, Fig. 13) wohl mit 

 Recht für einen solchen Alveoliten von Acanthoteuthis sammt seiner 

 Schulpe erklärt. — 



Trotz der staunenswerten Zartheit, mit welcher bei manchen 

 dieser Reste sogar die Hornhaut des Auges und der Umriss des 

 Mantels uns erhalten sind und trotz der anerkannten Geschicklich- 

 keit der Beobachter, ist also die Geschichte der allmäligen Er- 

 kennlniss von der wahren Organisation dieser Thiere eine äusserst 

 wechselvolle gewesen. Es ist insbesondere die wahre Form der 

 Schulpe bis heute noch nicht beschrieben worden, obwohl schon 

 Pearce und Wood ward ihre Anwesenheit an den englischen, 

 A. Wagner an den deutschen Stücken erkannten, und selbst die 

 neueste Abbildung von Huxley ») gründet sich nur auf ein höchst 

 unvollständiges Exemplar. Da nun ferner in dieser neuesten und in 

 anderer Richtung sehr werthvollen Schrift sogar die Identität der 

 Gattungen Acanthoteuthis und Belemnoteuthis neuerdings in Frage 

 gezogen wird, hat es mir wünschenswerth geschienen, dass die 

 Beschreibung einiger Reste veröffentlicht werde, welche einer 

 bisher wenig bekannten Art, zugleich dem ältesten Vertreter dieser 

 Sippe angehören und durch ihre Erhaltungsweise alle bisher 

 beschriebenen Stücke übertreffen. 



Diese Art stammt aus dem versteineruigsreichen Schiefer der 

 oberen Trias von Raibl in Kärnthen, welcher auch das Materiale zu 

 den beiden schönen Abhandlungen von Bronn 2 ) und Reusss) 

 geliefert hat. Auf sie bezieht sich Bronn's erste Andeutung im 

 Jahre 1858 von Sepien und Belemniten ähnlichen Resten in 

 Raibl*) und etwas später wurde sie von demselben Autor unter 

 dem Namen Belemnoteuthis bisinuata*) beschrieben. In Bezug auf 



i) On the Structure of Ute Kelemnilidae; Mem. Geol. Suiv. II, p. 18, pl. II, fig. 2, 186*. 



2 ) Neues Jahrbuch für Mineralogie und Geologie, 1858, S. 1. 



s ) Uauer's Beitrüge zur Paläontologie Österreichs, I. Heft, S. 1. 



*) N. Jahrbuch, 1858, S. 6 und 32. 



5 J Neues Jahrbuch für Mineralogie und Geologie, 18.">y, S. 43, Taf. I, Fig. 1 — 3. 



