Über die Cephalopoden-Sippe Acantkoteuthis R. W'agn. Z Co 



den Umriss der Schulpe ist schon von Bronn mehr geboten worden, 

 als in irgend einer früheren oder späteren Publication, obwohl gerade 

 diese Notiz späteren Autoren entgangen ist. 



Es liegt mir eine grössere Anzahl von Exemplaren dieses 

 Thieres aus den öffentlichen Sammlungen Wiens vor, und schreite ich 

 an die Beschreibung einer Auswahl der besterhaltenen unter ihnen. 



Taf. I, Fig. 1 gibt die ganze Länge eines Individuums, von 

 der Spitze der Alveole bis zu den Kiefern und Fangarmen. Dieselbe 

 beträgt, ohne die Arme, beiläufig 86 Millim. Von den Hartgebilden 

 des Kopfes sind zwei vollkommen gleichgestaltete Kieferhälften 

 (Fig. 1 b) erhalten, welche durch einen schwachen Seitendruck 

 über einander geschoben sind. Jede dieser Hälften hat für sich 

 eine entfernte Ähnlichkeit mit dem Unterkiefer der Säugethiere. 

 Man unterscheidet je einen horizontalen Ast, der nach links in einen 

 stumpfen, nach rechts in einen schlankeren, mehr verlängerten 

 Fortsatz ausgeht, und zwei nach oben gerichtete Äste, von denen 

 der linke höher ist. Dieser höhere, linksstehende Verticaltheil ist 

 an einer der beiden Kieferhälften deutlich in eine schwarze Masse 

 eingelenkt, deren Umrisse leider nicht weiter erkennbar sind. Die 

 Gestalt dieser Theile erinnert allerdings einigermassen an die 

 Reste, welche von Quenstedt vor einiger Zeit aus dem oberen 

 weissen Jura als Cephalopodenschnäbel abgebildet worden sind *), 

 seither aber von demselben Beobachter als Fischreste bezeichnet 

 wurden 2 ). 



Eine Anzahl verworrener Doppelreihen von Haken liegt linker 

 Hand neben den eben geschilderten Resten des Kopfes und ist 

 zum Theile unter den beiden Kieferhälften sichtbar. Diese Haken 

 sind ziemlich lang, schlank, nur wenig gekrümmt und scheinen 

 kantig gewesen zu sein. Die Art ihrer Erhaltung erschwert die 

 genaue Beobachtung ihres Querschnittes und Fig. 1 b kann nur 

 als eine ganz beiläufige Darstellung derselben dienen. Nach der 



i) Handbuch der Petrefactenkundej Taf. 25, Fig. 6. 

 2) Der Jura, S. 802, Taf. 99, Fig. 2i. 



