Vergleichung ehemaliger geologischen Phänomene mit einigen unserer Zeit. 32«) 



gewagten Vermuthungen gegenüber unserer beschränkten astrono- 

 mischen Erkenntnisse. 



Die Gletscher und ihre Bildungen sind andere Phäno- 

 men der jetzigen, sowie der älteren Alluvialzeit, dessen Spuren 

 man in den anderen geologischen Formationen bis jetzt nicht 

 beobachtete, so dass manche Geologen ihren Anfang nach der 

 Tertiarzeit versetzen und dieses durch die noch bedeutende Tem- 

 peratur auf der ganzen Erdoberfläche während jener Periode erklären 

 mochten. Doch scheint uns dieser Schluss etwas voreilig, weil 

 schon einige, doch wahrlieh wenige Fälle bekannt worden sind, 

 wo man sowohl in tertiären Schichten, als in der Kreide Blöcke ge- 

 funden hat, welche in jenen Ländern fremden aus der Ferne ge- 

 kommenen Felsarten angehörten. So z. B. hat Godwin-Austin in der 

 Mitte der regelrechten englischen Kreide zu Croy.lon Granit- 

 blöcke entdeckt (Rep. brit. Assoc. Dublin 1857, Sect. S.62, Edinb. n. 

 phil. J. 1857, N. F, B. 6, S. 318), welche zu der Vermuthung 

 führen, dass schon zu jener Zeit, wenigstens im Sommer, mit Ge- 

 steinen beladene Pidar-Eismassen auf der Atlantik herunter kamen, 

 und dass zu Winterszeiten wenigstens die Pole von einer gewissen 

 Eishülle umgeben waren. Keine andere wahrscheinlichere Meinung 

 erlaubt nicht die Entfernung aller Granite von Croydon und die 

 Beobachtung stammt von einem fähigen Gelehrten her. Im Gegen- 

 theil, wenn derselbe Geolog uns Granit und Schiefer, Gerolle oder 

 Fragmente in dem Dubliner Kohlen führenden Gebilde anzeigt 

 (Jukes Manual ofGeology, 2. Aufl. 1862, S. 146), so kann man 

 letztere als hergeschwemmt ansehen. Diese Meinung wird durch H. 

 Lecoq's Ausspruch noch bestätigt. Er ist nämlich durch Beobach- 

 tungen über das französische Erratische zu dem Schlüsse gekom- 

 men, dass Polar-Eis vor die Schweizer Gletscher sich gebildet hatte. 

 (Bibl. univ. Geneve 1861, B. 2, S. 31.) 



Wenn es aber in der Kreideperiode <chon Polar-Eis gab, so 

 könnte es wohl sein, dass in der Tertiarzeit in gewissen hohen Ge- 

 genden Gletscher gewesen wären. In der That sprechen auch schon 

 Gastaldi und Canloni von einer localen Eisperiode während der 

 Miocenzeit. (Atti Soc. ital. Sc. nat. in Milano, 26. Mai 1861, B. 3.) 

 In allen Fällen soll diese Frage von nun an mehr berücksichtigt 

 und geprüft werden. Einige wenige Engländer gehen aber noch viel 

 weifer, wie A. C. Ramsay, welcher mit Philipps von permischen 



