Zwei neue Aufhozoen aus den Hallslädter Schichten. do5 



1 . Montlivaltia radiciformis v. M. *). 



2. Montlivaltia capitata v. M. 2 ), beide von Pizzo-di-Cainallo. 



3. Montlivaltia ciineiformis Stopp. 8 ) aus dem Val-del- 

 Monte. 



Die Abbildungen sämtlicher drei Species lassen nicht einmal 

 mit Sicherheit erkennen, dass man es überhaupt mit Anthozoen 

 zu thun hat. Um so weniger ist die Gattung oder gar die Species 

 sicher zu stellen. 



4. Eunomia esinensis Stopp. 4 ) aus dem Val-del-Monte scheint 

 zu Rhabdophyllia zu gehören. 



5. Isastraea esinensis Stopp. 5 ) von demselben Fundorte. 

 Fig. 1, 2 scheint, nach der Abbildung zu urtheilen, nicht zu Isastraea 

 zu gehören, vielleicht zu Confusastraea, die in den Kössener 

 Schichten durch eine im Äussern sehr ähnliche Species — C. deli- 

 cata Rss. — vertreten ist. Der Erhaltungszustand des in Fig. 4, 5 

 dargestellten Fossiles lässt sehr viel zu wünschen übrig 6 ). 



1) I. c. pag. 124, T. 28, Fig. 7—10. 



2) I. c. pag. 124, T. 28, Fig. 11—13. 



3) 1. c. pag- 124, T. 28, Fig. 14. 



4 ) I. c. pag. 125, T. 28, Fig. 16, 17. 



5) I. c. pag. 123, T. 29, Fig. 1 — 5. 



6 ) Bei dieser Gelegenheit kann ich die von Stoppani 1. c. p. 127 — 130 sehr weit- 

 läufig beschriebene und T. 29, Fig. 6—8; T. 30, Fig. 1—5 abgebildete Evino- 

 spongia cerea Stopp., die in den Esinokalken und in den Kalken der rhätischen 

 Gruppe weit verbreitet ist, nicht mit Stillschweigen übergehen. Stoppani erhebt 

 sie zum Typus einer besonderen Gattung, die er den Amorphozoen einverleibt, 

 nicht aber deshalb, weil sie mit denselben im Baue übereinstimmt, sondern nur, 

 weil er sie nirgend anderswohin zu stellen weiss. Er selbst gesteht zu, dass sie 

 einen so eigentümlichen Bau besitze, dass sich weder unter den lebenden, noch 

 unter den fossilen Schwämmen etwas analoges findet. Welcher Werth daher auf 

 die Stellung neben Tragos und Tethya, die er ihr am liebsten anweisen möchte' 

 zu legen sei, ist klar. Das von allen bekannten Fossilresten Abweichende wird 

 jedoch leicht erklärbar, .sobald man die Abbildungen und die Beschreibung einer 

 eingehenden Prüfung unterzieht. Man überzeugt sich bald, dass man es mit kei- 

 nem organischen Reste zu thun hat, sondern mit unorganischen Bildungen und 

 zwar mit nachahmenden kugeligen, traubigen und nierenförmigen Gestalten, 

 welche eine knunmschalige Zusammensetzung und zugleich fasrige Structur besitzen 

 und sich in der Masse der Kalksteine und als Auskleidung ihrer Hohlräume 

 entwickelt haben. Sie stellen daher eine im grossartigen Massstabe ausgebildete 

 oolithische Stiuctur dar und sind eine in vielen Kalksteinen des verschiedensten 

 Alters gewöhnliche Erscheinung. Ich beobachtete sie unter andern in ausgedehn- 

 ter und massenhafter Entwicklung in dem an der Dachsteinbivalve so reichen 

 weissen und rothen Kalksteine des Ecliernthales bei Hallstadt. 



