Über die physiologischen Bedingungen der Chlorophyllbildnng. 4- 1 1 



Dabei war ein deutliches Wachsthum aller ergrünten Pllänzchen be- 

 merkbar. Die Keimlinge von Zea, Phaseolus und den Cucurbitaceen 

 erhielten sich wohl mehrere Wochen frisch, ohne jedoch zu ergrü- 

 nen, aber auch ohne zu wachsen. Nur der vergeilte Stengel eines 

 Exemplares von Phaseolus multiflorus verlängerte sich binnen drei 

 Wochen um i*/ a L. ; dann starb das Pflänzchen sowie die übrigen 

 Keimlinge dieser Gruppe von der Spitze an, ab. 



Von den Gymnospermen waren die unter dem Einflüsse des 

 Lichtes herangewachsenen Keimlinge alle grün, von den im Dun- 

 kel entwickelten aber waren die von Pi?ius Pinea, P. silvestris und 

 P. austriaca vollkommen gelb. Die Cotyledonen der im Dunkel 

 entwickelten Pflänzchen von Pinus Picea und besonders die von 

 Thuja hatten einen Stich ins Grün und lieferten ein mit rothein 

 Lichte fluorescirendes Extract. 



Diese Resultate berechtigen gewiss zu dem Schlüsse: dass alle 

 Pflanzentheile (welche überhaupt Chlorophyll zu erzeugen im Stande 

 sind) unter sonst normalen Verhältnissen im Lichte bei der Tempe- 

 ratur ergrünen, bei welcher sie wachsen. Wenn wir ein solches 

 Wachsthum bei den in geeigneter Temperatur nur durch einige 

 Stunden dem Lichte ausgesetzten vergeilten Pflanzen ungeachtet 

 ihres Ergrünens nicht wahrnehmen können, so wird hoffentlich Nie- 

 mand behaupten wollen, dass in den Zellen ausser der Chlorophyllbil- 

 dung nicht noch mannigfache andere Processe gleichzeitig erfolgten. 



Obwohl das von Sachs angeführte Verhalten von in der Vege- 

 tation begriffenen Pflanzen auf freiem Felde bei eintretender und 

 längere Zeit andauernder Temperaturerniedrigung auch noch durch 

 andere Ursachen (z. B. warme Nächte und kühle Tage) bedingt sein 

 kann als dadurch, dass das Wachsthum und die Vermehrung der 

 Zellen bei einer tieferen Temperatur erfolge, als das Ergrünen, so 

 fällt es mir doch in Folge obiger Versuchsresultate nicht nur nicht 

 ein, die Möglichkeit eines solchen Verhaltens in Abrede zu stellen, 

 sondern es scheint mir vielmehr dasselbe bei meiner Auffassung: des 

 Chlorophylls als eines Productes der normal fungirenden Zelle 

 a priori sogar sehr wahrscheinlich. Ich kann mir nämlich sehr gut 

 vorstellen, dass, sowie durch mannigfache andere Ursachen, auch 

 bei gewissen Temperaturen krankhafte Zellen gebildet werden, in 

 welchen selbst bei Einwirkung des Lichtes keine Chlorophyllbildung 

 erfolgt. 



27* 



