126 S u e s s. 



Saiidsteiiilageii erbaut, in welchem abgerollte Stücke der Ostr. Gien- 

 gensis, Gypskrystalle und Blattabdrücke vorkommen. Dies sind die 

 oberen Lagen des Schliers. Endlich erreicht man in den Wasserrißen 

 über diesen die tiefereu Abtheilungeu der jüngeren marinen Ablage- 

 rungen, und zwar zunächst blauen Tegel mit Robulinen, etwas höher 

 mit Cassis, Emargiuula, Venus u. s. w. '). Es lolgt darüber ein wie- 

 derholter Wechsel von Tegel und einem losen, gelbbraunen Agglo- 

 merat von Nulliporen und Schalentrümmern und endlich, die Höhe 

 des Plateaus bildend, eine ausgedehnte Masse von Nullijtorenkalk. 



Am jenseitigen Abhänge , bei Selowitz , kommen unter dieser 

 Bank die conchylienreichen Thone wieder hervor. Der Schlier wird 

 hier nicht sichtbar, er bildet aber den südlichen Abhang des Plateaus 

 bis Nuslau und wahrscheinlich nördlich von Lautschitz. 



Der Weihon ist, genau wie der Kienberg bei Nikolsburg im 

 Süden oder wie die Berge bei Raußnitz im Nordosten, als eine isolirte 

 Masse von Nulliporenkalk anzusehen, welcher auf marinen Schichten 

 ruht, in denen man die Versteinerungen von Steinabrunn findet 2j. 



Im Allgemeinen lassen uns aber die Umgebungen von Nikolschitz 

 enie große Anzahl von Gliedern der Tertiärformation in ihrer Auf- 

 einanderfolge erkennen, und zwar: 



1. Bildungen, welche eine beträchtlich gestörte, hier sogar über- 

 stürzte Lagerung besitzen, und nur am Saume des Hochgebirges be- 

 kannt sind; diese sind: 



a) Nummulitenkalk und Sandstein mit fremden Blöcken. 

 h) Weißliche Mergel und Sandsteinlagen. 

 c) Lage von blauem Thon bei Nikolschitz. 

 dj Amphisylenschiefer. 



2. Flacher angelagerte Bildungen, welche auch außerhalb des 

 Saumes der Alpen bekannt sind, und zwar : 



ej Die beiden oberen Glieder der Tertiärablagerungen des Mann- 



harts (die tieferen mögen vom Ackerlande bedeckt sein). 

 f) Der Schlier mit Meletta sardinites. 

 gj Der obere Schlier mit Blattabdrücken und Gypskrystallen. 



Ij Aus diesem Horizonte stammen die von Mel ion angeführten Conchylien im .lahres- 



ber. d. Werner-Vereines f. 1854, S. 34. 

 2) nie Verbreitung ähnlicher Maßen in dieser Gegend ist gut geschildert worden 



von Wolf, .Tahrb. G. R. A. 1861—62, XII, Verh. S. 31 u. ff. 



