252 S 11 e s s. 



deuteten Stelleu, wie z. ß. an der unteren Wolga, reichen sie nörd- 

 lich über den Verbreitungsbezirk der sarmatischeii Stufe hinaus, ins- 

 besondere breiten sie sich aber südlich vom schwarzen Meere und in 

 einem großen Theile des griechischen Archipels über Gegenden aus, 

 welchen die sarmatische Fauna fremd bleibt. Es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, daß die Süßwassergebilde des inneren Klein- Asiens hieher 

 zu zählen seien. 



F. V. Hauer hat es vor einiger Zeit versucht, die Übereinstim- 

 mung dieser lacustren Bildungen durch Mähren, Nieder -Österreich, 

 Ungarn, Siebenbürgen und Serbien bis an das schwarze Meer nach- 

 zuweisen i). Zu den damals bereits bekannten Beziehungen ist eine 

 Anzahl neuer getreten, so das Auftreten der Cardien der Krim in 

 Ungarn 2), das Auftauchen von Melanopsis Bonei auf der Insel Cos s), 

 die auffallende Übereinstimmung der Säugethierreste von Pikermi bei 

 Athen und von Baltavar in Ungarn, das Auffinden von ähnlichen reif- 

 tragenden Paludinen in Croatien, wie sie Forbes aus den Süßwasser- 

 schichten von Cos beschrieben *) u. s. f. Alle diese Ablagerungen 

 sind vor Allem ausgezeichnet durch die Abwesenheit jeder Spur einer 

 echten Meeresbildung. 



Auf das sarmatische Meer ist also durch das ganze südöstliche 

 Europa hin eine vielfach gegliederte Kette großer Binnenseen gefolgt. 

 Die Ablagerungen, welche sie uns zurückgelassen haben, möchte ich 

 nun allerdings niciit als eine einzige ununterbrochene Bildung, son- 

 dern vielmehr als eine Gruppe von Bildungen aulfassen, da aber Ver- 

 änderungen einesjeden solchen mehr oder minder selbständigen Beckens 

 nicht nothwendig der Zeit nach zusannnenfallen, mit ähnlichen Verän- 

 derungen des nächsten Beckens, so daß z. B. das Trockenlegen eines 

 höher und mehr landeinwärts liegenden Beckens viel früher erfolgen 

 mag, als das (\e& nächst tieferen, muß man hier die Ansamndung einer 

 viel größeren Anzahl von Beobachtungen abwarten, bevor eine chro- 



') über die Verhreitung der liizersdorfer oder Con<jerlenscliieliteii in Oslerr. ; Jahrb. 



G. R. A. 1860, XI, S. 1 — 10. 

 *) Hörues, Molliisk. U, Card, planum Üesh. S. 196; Card. se)iii.siilcatiim Rouss. 



S. 197; Card. rdentttUim Ocsh. S. 2üO. 

 *) Jeiikins, Quart. ,Journ. of Seience , I, 1864, p. 413 — 421. Die hier gegen 



Spratt und Fo rbe s gegebene Deutung- der Lagerungsverhältnisse halte ich für 



irrig. 

 *J Travels in Lycia, II, p. 203. 



