2Hi\ 



V. Z p ]) I) a !■ o V i (• li. 



iiiiinn lici dem i^eriiigeii vorgelegeneii Mjileri;ilc niclit viwn nur eint' 

 ziiCiillige sein, die Krystalllornien des Äliirgarodil und (ilimnier jeden- 

 l'alls selir ähnlich sein würden. 



Z\\ei andei-e Messungen im Mittel, 114 18' würden der Kante 

 oP: ^/sP ^ 140 32' (für Glimmer bereehnetj entsprechen. 



Der Muscuvit von Aschalfenhurg \\ird schwach von dem Marga- 

 rodit geritzt, letzterer ist \\eniger elastisch, sehr vollkommen basisch 

 spaltbar; das specifisclie (iewicht wurde 2-840 und 2-8ö6 (. Mittel 

 = 2-8o0) gelunden. 



Im Kölh(^hen stark erhitzt gaben die 8eluip[icheii wenig Wasser, 

 werden undurchsichtig und matt silberweiß; vor dem Lötlirohre 

 blättern sie sich an den Kanten auf und sind schwierig zu weißem 

 Einail schmelzbar, ohne der Flamme eine Färbung zu geben; mit 

 Kobaltsolution geglüht, werden sie liclitblau. 



Als Resultat der von Herrn E. Boi'icky, Assistenlen für Mine- 

 ralogie, im Universitäts-Laboratorium ausgeführten Analyse, ergib! 

 sich eine Zusanuriensetzung, die allgemein, ziemlich gut durch die 

 Formel K-Si3-|'«^=^'^'^"l~'^''4» ^''^ eines wasserhaltigen Kaliglim- 

 mers»), ausgedrückt werden kann. Aufi'allend ist im Vergleiche zu 

 den Kaliglimmern der geringe Gehalt an Kali und der ansehnliche an 

 Magnesia und Kalkerde. Chemisch und in seinen übrigen Eigenschaf- 

 ten ist das glimmeräbnliche Mineral von Dobrowa daher einerseits 

 deiu Muscovit, andererseits dem Margaril nahe verwandt, und diirtte 

 wohl am besten, um die letztere Beziehung anzudeuten, als Margarodit 

 zu bezeichnen sein, wenn auch die bisher so genannten Glimmer eine 

 etwas abweichende Zusammensetzung erwiesen haben ^). 



1) R am nielsberg. Min. Cheni. S. 662 (II). 



■-) Kenngntt. Übers, min. Forsch. 183ö, S. 48: R a m m e Is b e rg , Min. Chein. 



S. (•>",', ,1 , 1—6. und Zeitsclir. .1. lieiifseh. j;eol. (ies. XIV. 1862. S. 761: Des- 



f 1 1) i /. e a II X, Min. i, i>. 4!>4. 



