r»iV (iissileii Fisch«' i\vr As|i|i:ilt,scliipfer von SppfVlH in Tirol. Ol/ 



an der rechten Seite des Unterkiefers vier bedeutend kleinere zu sehen, 

 so (hiß die Länge des Unterkiefers, so weit er sieht- und mel5»h;u' ist, 

 fast 1/4 der Kopflänge he! rüg. Außerdem sind nneh am Kopfe er- 

 kennbar: beiläufig der Unu-iß des Auges, das groß war und nahe dem 

 rascii abfallenden Stirnprofile lag, theil weise der Vordeekel liis zu 

 seinem Winkel, besser der große Deckel, der abgerundet, fast doppelt 

 so lioch als breit und an der Oberfläche granulirt war. Minder deut- 

 lich ist der L^nterdeckel, unterhalb welchen Ü — 7 ziemlich breite, ein- 

 ander sich theilweise deckende Kiemenstrahlen vortreten. Der Schul- 

 tergürtel ist verdeckt, die Hrusttlossen felilen, doch haben sich die 

 liber ihnen befindlichen grölJ«eren Platten vor den Schuppenreihen 

 zum Theil erhalten. 



Am Vorderrumpi'e fand die stärkste Verdrückung Statt und die 

 Schuppenreihen sind demzufolge derart ühereinandei' gelageri, daß 

 ihre Flächen fast ganz verdeckt und die freien Ränder großleutheils 

 abgestossen sind. Iliedurc!» erscheint ihre Lagerung auch zu schief 

 genieigt und der ganze Vorderrum[)f überliaupt verkürzt, so daß der 

 Beginn der Rückenflosse ohne Zweifel dem Kopf näher gerückt ist, als 

 dies in Natur wirklich der Fall war. Von der Rückenflosse seihst 

 haben sich die Basaltheile von 20 — 22 Strahlen erhalten, M»n denen 

 der erste noch einige ziemlich starkeFulcra trägt. Die längs derDor- 

 salbasis liegende Schuppenreihe übertrifft die uiiterlialb folgenden an 

 Größe. Alle gut erhaltenen Schuppen zeigen eine glänzend glatte 

 Oberfläche, nur bei einzelnen der vorderen Reihen zunächst dem 

 Scilu'itergürtel ist der Rand gezähnelt, jedrch ungleich schwächer als 

 hei Lep. ornatus und die Oberfläche bleibt auch hier glatt inid ohne 

 Furchen oder Leisten. 



Das zweite Fragment ist insoferne besser erhalten, als die Schup- 

 pen des Rumpfes in natürlicher Lagerung und auch die Strahlen der 

 Rücken- und Afterflosse nicht verschoben oder verdrückt sind, doch 

 fehlen Kopf-, Schwanz-, Brust- und Bauchflossen. In der Dorsale 

 ind 22— 2.3, in der Anale If)— II Strahlei\ zu zählen. Die Schup- 

 pen liegen auch hier in sehr schiefen Reihen, sind ebenfalls dick, 

 glänzend glatt an der Oberfläche und nur wenige erkennbar am Rande 

 gezähnelt; in der Höhenreihe zwischen dem Beginne der After- und 

 der Rückenflosse liegen 25 — 26 Schuppen. Heckel, dem dieses 

 Bruchstück bereits bekannt war, bestimmte es gleichfalls als Lep. 

 parriilu.s. 



