Die fossilen KiscI.p iltr AsplniKsc'liii'f.'r von ScrIcM m lin.l. .]2i 



aber zu groß simi (iiid erstere auch viel zu nahe dem BauchraiuU^ 

 eingelenkt sind; ferner ist das Baiieliproill zu wenig gewölbt, die 

 (ir'iße der Schuppen nimmt nicht vom Rücken gegen den Bauch 

 zu und endlich sind Schultei'gürtel und Deckelstücke, so weit sie 

 zu sehen, uichl wie hei Tetrngonolepis an der Oberfläche groh 

 granulirt. 



Das rcichsgeologische Museum hier bewahrt ebenfalls ein großes 

 Kxemplar, das aber noch schadhafter ist, übrigens aber in den Um- 

 rissen und allen ci'kennharen Verhältnissen zwei kleineren Frag- 

 menten der Innshruckcr Sammlung näher stidU, die mir mit dem 

 in Fig. 2 von Agassiz dargestellten S. Intus ühereinzustinnncn 

 scheinen, und von denen das hesser erhaltene Fragment folgende 

 Verhältnisse zeigt. Obwohl es nur vom Beginne der Dorsale, deren 

 Fulcra wohl erhalten sind, bis zur hallten Länge der Sehwanzflosse 

 vorliegt, so läßt sich doch aus dem V^erhältnisse der Höhe zur Länge 

 ganz wohl ilie Ähnlichkeit mit der citirten Fig. 2 entnelimen. Auch 

 sind hier nur 16 — 17 Schuppen (Iheilwcise zerdrückt) in der Höhen- 

 reihe am Schwänze hinter der Kücken- und Afterflosse zu zählen 

 und in der Überschuppung des oberen Caudallappens und der Stärke 

 der Fulcra stimmt es eltenfalls mit Fig. 2 überein. Vor den Fulcris 

 daselhst liegen zwei größere Stützs(^huppen von ähidicher Form wie 

 bei Lepidotus. Die Fulcra des unteren Lappens sind kleiner, daher 

 auch die vor ihnen liegenden Schupjien nicht sehildähniich. Die Anale 

 stellt genau dem Ende der Dorsale gegenüber und vor ihr liegt ebenfalls 

 eine große Schildschuppe, deren Umrisse zwar nichtgenau zu erkennen 

 sind , die jedoch ganzrandig gewesen zu sein scheint. 



Auch im kaiserl. Hof-Mineraliencabinete befindet sich mit der 

 gleichen Artlx^stimmung ein etwas kleineres Exemplar, dem der Kopf 

 und Vordernunpf bis gegen die Bauchflossen fehlt, dessen hintere 

 Hälfte aber besser erhalten ist, von der ich daher in der Figur auf 

 Taf. V dit^ Abbildung gebe, da die Beschuppung ausnehmend gut erhal- 

 ten und ganz eigenthümlich erscheint. Es steht dem zuerst beschriebe- 

 nen und aufTaf. IV abgebildeten zunächst und zeigt nur eine verhältniß- 

 mäßig geringere Körperhöhe (die vielleicht nur Folge größerer.Iugend 

 sein könnte), enthält aber in der Dorsale gleichfalls 2f, in der Anale 

 9 Strahlen und stimmt auch in der Zaiil der Schuppen in den Höhen- 

 reihen mit jenem überein. Da die Schuppen aber sammt ihren Um- 

 rissen viel schärfer und liesser conservirt sind, so zeigt sich sehr 



