330 KuPr. 



kleines dreieckiges fein grannlirtes Stück ein, das dem Unterdeckel 

 entsprechen würde, falls das vor ihm liegende größere Knochenstiick, 

 wie ich vermuthe, den Zwischendeckel vorstellt. Doch hin ich hier- 

 üher unsicher, denn die parallele Furchung, welche seine Oherfläche 

 zeigt, kann zwar nur Folge einer Sculptur sein, doch wäre auch 

 möglich, daß kurze Kiemenslrahlen unter demselhen die Eindrficke 

 veranlaßten; in diesem Falle waren dann mindestens 9 — 10 Kiemen- 

 strahlen voi'lianden. Da diese Deckelstücke schon hezüglich des 

 liedornlen Deckelrar-des jedenfalls Beachtung verdienen und bei der 

 dunklen Färhung des in natürlicher Größe dargestellten Originales 

 nicht deutlich in der Lith(»graphie zin- 

 Anschauung zu hringen waren, so dürfte 

 die üfenaiie Zeicliniinü' der Umrisse in ■^'^ nv.-< 

 heistehender Figur mit schwacher Ver- ^' 



grüßerung am Platze sein. 



Der Verlauf der Wirbelsäule ist zu ar bei dem einen der abge- 

 bildeten Exemplare (und auch mehreren anderen) der ganzen Länge 

 nach siclitltar und auch deutlich zu erkennen, daß untere Apophysen 

 und Rippen an den Bauchwirbeln vorhanden waren, doch lassen sich 

 weder ihre Zahl noch anderweitigen Verhällniße näher angeben. 



4. Art. Phol. pusillus Ag. 



Tat: VI, Fig. 2. 



Diese Art unterscheidet sich durch die schlanke Gestalt auf den 

 ersten Blick von den übrigen und war, wie es scheint, noch häutiger 

 als latmsculuii, indem auf einem Fundstücke gewöhnlich luehrere 

 Individuen neben einander liegen, wie dies bei Clupeiden aus jünge- 

 rer Zeit nicht minder der Fall ist, doch liegt mir kein einziges voll- 

 ständig genügendes Exemplar vor. Meistens befinden sie sich in stark 

 gekrümmter Lage, uiul zwar mit eingebogenem Rücken oder es fehlen 

 ihnen auch bei der Seitenlage eine oder mehrere Flossen, am 

 häufigsten aber die Dorsale; auch simi die Schuppen, die ohnehin 

 nicht dick sein konnten, meist zerbrochen, so daß ihre Zahl nur 

 selten sich annähernd angeben läßt und blos zweifellos ist, daß sie 

 etwas größer als bei Ph. cephalus, aber nahezu die gleiche wie bei 

 atiiiscidas war. 



Die Kopflänge schwankt nach den Individuen und dem Erhal- 

 tungszustande und ist bald 4-, bald nahezu 5 mal in dei' Gesanuiit- 



