3 <^ O K n «■ r u. S l e i u d a c !i ii e r. 



Grundl'arl»e bräunlich, eine breite schwarze Binde erstreckt sich 

 vom Anfang des giiederstraliligen Theües der Dorsale bis zu den 

 längeren Strahlen der Anale, vor ihr sind die Seiten des Piumples 

 durch dunkle senkrechte Streiten, die den Scluippenreilien entspre- 

 chen, linirt; Schwanzstiel und Caudale sind gelblich, die Seiten des 

 Kopfes weiß gefleckt. 



Von Upolu (Samoa-Inseln), sub Nr. I(i31. 



Farn. Labridae. 



18. Pscudocheilinus psittaculus! n. 



Fig. 7, nat. Gr. 



D. 9/11, A. 3/9 . . . Squ. lat. 23. 

 Die Höhe übertrift't etwas die Kopflänge und ist 3yomal in der 

 Totallänge begriffen. Die Mitte ides Zwischenkiefers nehmen vier 

 schwach gekrümmte, längere gesonderte Spitzzähne ein, aufweiche 

 seitlich ein noch größerer nacii rückwärts gebogener Hundszahn iolgt, 

 die Seiten des Oberkiefers iiält eine einlache Reihe kürzer gesonderter 

 Spitzzähne besetzt, wie deren gleiche auch im Unterkiefer stehen, 

 der aber gegrn die Symphyse nur zwei aufstehende Hundszähne trägt, 

 die stärker und länger als die des Zwischenkiefers Siud. Bei Ps. hexa- 

 taen'ui Gth. werden oben nur zwei große nach aus- und rück^^ärts 

 gerichtete Fangzähne angegeben und vom Unterkiefer keine angeführt. 

 Schon diese abweiclsende Bezahnung ließe auf eine Artverschiedenheit 

 \o\i liexataenia schließen, noch mehr aber spricht daiür die Färbung 

 und das folgende Merkmal. Der Deckel endet nämlich nach oben in 

 einen kurzen Dorn und der hinlere Rand des Vordeckels ist zwar sehr 

 fein aber deutlich sichtbar gezähnelt. Die Schuppen an den Wangen 

 sind zwar allgefallen, doch noch zu erkennen, daß zwei Reiben an- 

 sehnlich größerer sie l)edeckten, wie deren auch noch auf dem Deckel 

 zu sehen sind. Auch der Umstand , daß der zweite Ana'stacbel der 

 längste ist und daß die Ftöhrchen der unterbrochenen Seitenlinie lang 

 aber einfach sind , würde !ür die Zugehörigkeit zur Gattung und Art 

 hexataenla sprechen, wenn nicht die Bewaffnung der Deckelslücke 

 dieses Fischchen sowohl von Pseiidocheilinus Avie allen anderen Gat- 

 tungen ausschließen würde. Trotzdem enthalten wir uns vor Auf-- 

 Stellung einer neuen Gattung, da der kleine Dorn des Deckels und 

 die sehr feine Bezahnung des Vordeckels auch leicht möglicher Weise 

 konnten übersehen A\orden sein. Für die Verschiedenartigkeit von 



