Uiilersucliuitge" iilo'i' Jie Alislaiiiimiiig iles Hundes. '44rd 



Charakter und seinen geistigen Fälligkeiten so große und erhebliclie 

 Verschiedenheiten darbietet, als der zahme Hund. 



Das einzige Kennzeichen, welches die große Masse verschiede- 

 ner Formen des zahmen Hundes mii einander gemein hat und wodurch 

 sich diese willkürlich angenornnsene Art von anderen verwandten 

 Arten unterscheidet, besteht in dem Tragen des Schwanzes nach 

 aufwärts gekrümmt. Die Geringfügigkeit dieses Merkmales im Gegen- 

 satze zu den großen Verschiedenheiten , welche der zahme Hund 

 sowohl in Bezug auf Gesialt und weitere Körperbildung, wie auf 

 Instinct und Fälligkeiten darbietet , zwingt zur Annahme , obgleich 

 sich sämmtliche Formen fruchtbar unter einander fortpflanzen, daß 

 sie nicht von einer einzigen Stammart herzuleiten sind , sondern von 

 mehreren entsprungen sein müssen. 



So unmöglich es sei, die körperlichen Verschiedenheiten, welche 

 der zahme Hund in seinen extremen Formen darbietet, von klimati- 

 schen und Cultur-Einflüßen abzuleiten, ebenso wenig sei es möglich, 

 diese Annahme auf seine geistigen Fälligkeiten anzuwenden. 



Man könne zwar allerdings durch Zucht Hunde scharfsinniger 

 machen und durch Vernachlässigung diesen Scharfsinn verringern; 

 niemals aber sei dies bei gewissen Formen möglich und diesen müsse 

 daher derselbe Scharfsinn von jeher eigen gewesen sein. 



Was von den geistigen Fähigkeiten gelte, finde auch seine volle 

 Anwendung auf die körperlichen Verschiedenheiten; denn weder 

 Klima, noch irgend eine Zuchtmethode haben je vermocht, eine der 

 extremen Formen in eine andere zu verwandeln. Alle bleiben sich bei 

 rein erhaltener Zucht unter allen Zonen gleich ; so der Haushund und 

 der Seidenhund, wie der Dachshund und der Jagdhund , der Bullen- 

 beißer und der Windhund, wie der nackte Caraibenhund. 



Diese seien die sieben extremen Formen des zahmen Hundes 

 die sämmtlich als Stammarten desselben zu betrachten und in ihrer 

 Körperbildung so verschieden von einander sintl, daß an eine Iden- 

 tität desselben nicht gedacht werden könne. 



Die meisten derselben bieten je nach ihrer geographischen 

 Verbreitung wieder Unterschiede dar, welche jedoch minder erheb- 

 lich sind und nur als klimatische Verschiedenheiten angesehen werden 

 müssen. 



Alle übrigen Formen beruhen theils auf geringeren Veränderun- 

 gen, welche Zucht und Cultur hervorzubringen vermochten, oder auf 



30* 



