Schrauf. GewicJitsbestimmung-, aiisgef. an dem prroßen Diamanten ele. 4/9 



Gewichtsbestimmung, ausgeführt an dem großen Diamanten 

 des kais. Österreich. Schatzes, genannt „Florentiner/' 



Von Dr. Albrecht Schraaf, 



Custüsadjunct am k. k. Hof-Miueraliencabinet und Doceut für physikalische Mineralogie an der 

 Wiener Universität. 



(Mit 1 Tafel.) 



Unter den Diamanten ersten Ranges nimmt der „Florentiner« 

 eine hervorragende Stelle ein. In allen Werken über „Edelsteine« 

 wird sein absolutes Gewicht zu tSgy^ Karat angegeben — er wäre 

 somit schwerer wie sein französischer Rivale „Regent« mit I363/4K., 

 und von vollständig tacettirten Diamanten hätte nur der russische 

 „Orlow« mit I943/4 K. ein höheres absolutes Gewicht. 



Mit diesen Literaturangahen steht jedoch die gefälligst mit- 

 getheilte Aufschreibung im Inventarium der k. k. Schatzkammer nicht 

 \n Einklang, weiche das Gewicht des „Florentiner« nur zu ISSy« K. 



angibt. 



Da voraussichtlich beide Wägungen mit größter Präcision aus- 

 geführt wurden, so könnte bei erster Vergleichung der Zahlen 139 1/2. 

 und 1 33 '/s die Vermutbung Platz greifen, daß in der Zeit zwischen 

 erster und zweiter Wägung der Stein etwa neu facettirt worden ist 

 und hiedurch einige Karat an Gewicht verloren hätten. 



Sobald ich mich hiermit eingehender beschäftigte, fiel mir un- 

 mittelbar als Erklärungsgrund dieser Differenzen die schwankenden 

 Werthe des Karatgewichtes selbst auf. 



Während die übrigen Gewichte doch nahezu constant sind, 

 variirt das Karatgewicht von Handelsplatz zu Handelsplatz und erst 

 in neuerer Zeit wird der Versuch gemacht, das Amsterdamer Karat 

 als Einheit allgemein einzuführen. 



Reducirt auf Milligrammen wiegt ein Karat 



in Amsterdam . . . . 205-7000 Milligrammen 



„Florenz 197-2000 



„Paris 205-5000 



„Wien 206-1300 



Sit/.}., ri. niafhfm.-nadirw, Cl. LIV. IM. I. Ahth 



32 



