Betrachtungen iiher die Ganoideii. als natürliche Ordnung-. 3/^0 



bei Selachiern und mehreren Knochentiselien ((lattungen der soge- 

 nannten intermediären Clupeiden-Gruppen) und nicht hlos im Dünn- 

 darme, sondern auch in andern Abtheilungen des Verdauungsrohres 

 sich vorfindet, und daß auch die Cliiasmabildiing keineswegs einen 

 verläßlichen Unterschied der Ganoiden abgibt. 



(Q Das von R. Owen angegebene Merkmal endlich, der erste 

 Strahl in den Flossen sei gewöhnlieh ein starker Stachel oder Dorn 

 ist geradezu unrichtig, denn man mag das Wort spine als Dorn oder 

 Stachel im weitesten Sinne nehmen , so ist doch die Zahl jener 

 fossilen Ganoiden, die dieses Merkmales entbehren, wahrlich zu groß, 

 um selbes auch nur nebenbei unter den bezeichnenden Merkmalen 

 zu erwähnen und es dürfte sogar überflüssig sein, hiezu Beispiele 

 anzuführen. 



Schließt man nun alle unter a bis d einzubeziehenden Merkmale 

 aus, so bleiben dann von den in die verschiedenen Definitionen auf- 

 genommenen nur noch wenige über, die bezüglich ihrer etwaigen 

 Brauchbarkeit als wirkliche Merkmale noch in nähere Betrachtung 

 zu ziehen sind. Zu solchen gehören inshesondere die von der Be- 

 schalfenheit des innern Skeletes und der Hautbedeckuiig (des 

 Exoskeleton) entnommen und von Heckel und Owen zumeist her- 

 vorgehoben wurden. In dieser Beziehung erscheint jedoch namentlich 

 Owen 's Definition ebenfalls unbefriedigend; die Angaben: „Endo- 

 skelet knorpelig, th ei 1 wei se verknöchert, bei einigen lebenden 

 und den meisten paläozoischen Formen noch eine Chorda dorsalis 

 vorhanden, legen an sich schon Zeugniß ab von der Unverläßlichkeit 

 und nur theilweisen Giltigkeit, die sie haben und es drängt sich 

 sogleich die Frage auf: wie weit darf die theilweise Verknöcherung 

 vorgeschritten sein und wie viel und wo kann noch von der Choi'da 

 dorsalis etwas vorhanden sein, um einen Fisch skeletlich noch als 

 Ganoiden erkennen zu lassen." 



J. Müller nahm zwar auch bei seinen Ganoiden auf das Skelet 

 Rücksicht und unterschied darnach bekanntlich Knorpel- undKnochen- 

 ganoiden, doch da er die fossilen Ganoiden unbeachtet ließ, so fehlt 

 eben für diese jeder Anhalt, um nach ihm aus der Beschaffenheit des 

 Skeletes einen Ganoiden zu erkennen. R. Owen aber, der auch auf 

 die fossilen Fische Bedacht nimmt, vermeidet zwar die Eintheilung 

 der Ganoiden in Chondrostei und Holostei, unterscheidet sie dagegen 

 nach der Hautbedeckung in Lepidoganoidenund Placoganoiden; doch 



