528 K II e r. 



Es ei-übrigl nur noch eine Eigenthiimlichkeit In Erwägung zu 

 ziehen, die zwar schon zuerst von Agassiz hervorgehoben, später 

 aber besonders scharf von Hecke) betont wurde, um bei Beschrei- 

 bung des Sanrorhatnphns (s. Beiträge zur Kenntniß der fossilen Fische 

 Österreichs im I. Bde. d. Denksch. d. k. Akad. d. Wissensch. 1850 

 S. 215) diesen doch als Ganoiden geltend zu machen, obwoiil er eine 

 völlig knöcherne orthorache Wirbelsäule mit homocerker Caudale 

 und weder rhombische Schuppen mit Zahnfortsätzen noch Schindeln 

 und Fulcra besitzt und überdieß einer postjurassischen Zeit angehörte. 

 Sie besteht in den sogenannten Zwischenträgern (osselets snra- 

 pophysaieres Ag.), wie deren bei Accipenser unter den recenten und 

 unter den fossilen Altfischen bei Platysoma an der Dorsale und Anale, 

 bei Xenacanthus unter der Dorsale und bei Coelacauthen auch vor 

 der Schwanzflosse vorkommen, hei Smworhamphas sich aber blos 

 an der Anale vorfinden. He ekel legte auf sie solches Gewicht, daß 

 er sagt: „Fischen die keine Ganoiden sind, fehlen sie stets, daher 

 alle jene, die sie besitzen, wenn auch nur in einer Flosse, eben so 

 sicher Ganoiden sind, wie solche, die Fulcra an den Flossenrändern 

 besitzen". Dieser an sich etwas zu kühnen Schlußfolgerung ist ent- 

 gegen zu halten, daß dieses Merkmal jedenfalls sehr selten wahrzu- 

 nehmen ist, und daher nur in den wenigsten Fällen zur Erkenntniß 

 eines Ganoiden positiv verwerthbar ist und daß es überhaupt mißlich 

 erscheint, wenn es, wie bei Saurorhamphus zugleich das einzige 

 ist, an welchem ein Ganoid erkannt werden soll. Bei einer so 

 umfassenden systematischen Einheit, wie die Ordnung oder Unter- 

 classe Ganoiden sein soll , steht es um ihre Natürlichkeit wahrlich 

 schlimm, wenn für ihren Charakter kein einziges allgemein giltiges 

 Merkmal aufzufinden ist und wenn man aus mehreren oder vielen 

 hervorgehobenen Eigenschaften bald diese, bald jene herausholen 

 muß, um ihnen für bestimmte Fälle dann die Bedeutung von Merk- 

 malen zuzuerkennen. Leider pflegt man zwar derzeit sich häufig mit 

 ähnlichen vagen Merkmalen und Charakteren zu begnügen, doch 

 kann ich meinerseits mit solchem lockern Verfahren mich nicht 

 befreunden und halte noch, wie schon erwähnt, an den Anforderuno-en 

 fest, die Linne an Merkmale und Charaktere stellte. Eben deßhalb 

 vermag ich die so hoch gepriesene Ordnung der Ganoiden, wenig- 

 stens in der Weise, wie sie dermalen aufgefaßt und in dem Umfange, 

 der ihr willkührlich gegeben wird, als natürliche Einheit nicht anzu- 



