über die mineral.-paläont. Bestimmung' der g-eol. Gebilde u. s. w. 41 



in Russland selbst im Paläozoischen dar und die Kalksteine jener 

 Periode nahmen auch ein Äusseres an, wie z. B. geringe Dichtigkeit 

 und lichte Farben, welche man anderswo nur bei tertiären ähnlichen 

 Felsarten bemerkt. 



Endlich haben die Paloäntologen auf die sehr grossen Verschie- 

 denheiten in Mächtigkeit bei manchen Formationen gedeutet, wenn 

 man sie in mehreren grossen Ländern beobachtet. Ein gutes Beispiel 

 davon haben wir im Lias, dessen grösste Mächtigkeit in England 

 nur ungefähr 170 — 200 Fuss, in den Alpen aber über 1800 und 

 2000 Fuss beträgt. In der alten Wernerischen Schule war man auf 

 solche Contraste nicht gefasst, weil man noch keine richtige Einsicht 

 in die grossen Unterschiede zwischen littorale und pelagische Ge- 

 bilde hatte. Überhaupt waren die Gleichzeitigkeit der Bildung von 

 sehr verschiedenen mineralischen Mineralien nach den localen Eigen- 

 thümlichkeiten , eben so wie die Folgen von Hebungen und Sen- 

 kungen eines Terrains noch nicht recht verstanden. 



Pflichtet man aber allen diesen Bemerkungen der Paläontologie 

 gerne bei, so stellen sich die geologischen Schlüsse ganz anders, 

 wenn man die Gebirgsmassen im Grossen und nicht nur in Hand- 

 stücken sich ansieht, oder wenn man seine Beobachtungen auf meh- 

 rere Becken erstreckt. Gewahrt man daselbst Ausnahmen , wie die 

 eben in Russland erwähnte, so findet man auch leicht die Erklärung 

 solcher genetischer Anomalien in der eigenen Bodenstructur und der 

 daselbst stattgefundenen oder nicht geschehenen dynamischen und 

 metamorphischen Umänderungen jener Länder oder Becken. Um den 

 Ursprung der verschiedenen localen Mächtigkeit gewisser Gebilde zu 

 verstehen, braucht man eigentlich keine Paläontologie, obgleich nur auf 

 Norddeutschland fussenden beschäftigten sich die Wernerianer genug 

 mit dieser Frage. Was die vulcanischen und plutonischen Felsarten 

 betrifft, so sind die verschiedenen Gattungen in Handstücken sich 

 sehr gleich, aber im Grossen betrachtet stellen sich demungeachtet 

 vulcanische und plutonische Gebiete in verschiedenen Ländern als 

 ziemlich ungleichförmig dar. 



Jede Formation besteht namentlich grösstentheils aus einer 

 Abwechslung von wenigen Felsarten, unter denen mineralogisch 

 genommen, wohl viele derselben in mehreren Gebilden vorkommen, 

 aber ihre genaue Identität ist sehr oft nicht vorhanden , wenn man 

 diese Gesteine im Grossen in der Natur mit einem Blicke umfasst. 



