über die mineral.-palüont. Bestimmung der geol. Gebilde u. s. w. 47 



tologen ein wahrer Schatz, welcher die Reihenfolgen der Faunen 

 und Floren vervollständigte (St. Cassian u. s. w.) und noch dazu kam 

 in letzterer Zeit der gute Horizont des Bonebed oder der Amciila 

 contorta. Nicht nur waren Vögel in Menge zur Zeit des bunten Sand- 

 stein, sondern Säugethiere lebten auch schon in jener alten Triaszeit. 

 (S. LyeU's Principe of Geology u. DaM'kins. Quart. J. geol. Soc. 

 J. 1864 u. Phil. Mag. 1864 B. 28, S. 242.) 



Die lichten quarzigen L ias sandstei ne ähneln nur einigen 

 tertiären und des untern Kreidesystems, da müssen die Lage und die 

 nächsten Felsarten den Ausschlag geben. Dass die grauen mergeligen 

 Wiener und Karpathensandste hie ein eigenes Äussere im 

 Grossen haben, M^ird uns Niemand bestreiten und überall, wo sie nur 

 als Eocengebilde auftreten, fehlen auch nicht jene Fucoiden-Schichten, 

 so wie jene ruinenähnlichen, spaltenreichen Schieferkalke (Florenz, 

 Wien, der Sonntagsberg bei Waidhofen an der Ypps u. s. w.). 



Endlich überblicken wir die Schiefer und das Metamor- 

 phische im Grossen, so bemerken wir beständige Charaktere in ein- 

 zelnen Gruppen jener Gesteine. Die Dachschiefer älterer Gattungen 

 (Salm u. s. w.) können z. B. nicht neben den Trilobiten führenden 

 Schiefern zu Angers gestellt werden, noch weniger neben anderen 

 gröberen Flötzsandsteinschiefern, welche zum selben Gebrauch gebro- 

 chen werden. Andere Schiefer sind bekannt durch ihre Wülsten 

 oder Flecken als Frucht- und FI ecken schiefer. Selbst im 

 Glimmerschiefer sind mehr oder -weniger quarzige oder glim- 

 merige Gruppen. 



Endlich im Gneiss wurden in letzterer Zeit besonders durch 

 Cotta, Scherer und überhaupt durch die Freiberger Schule auf 

 den grossen Unterschied zwischen grauem Gneiss und rothen oder 

 sehr feldspathreichen hingewiesen und durch Lagerungs-, so wie 

 Nebenverhältnisse ihre ganze Wichtigkeit geoffenbart. 



Nehmen wir für einen Augenblick Mobs Standpunkt über Geo- 

 logie auf Lagerungsbeobachtungen einzig gegründet an , so können 

 wir mit Recht fragen , welche Formationen eigentlich im allgemeinen 

 Sinn nur durch die Paläontologie allein richtig classificirt wurden. 

 Die Paläontologen können uns keine nennen, denn neue Namen für 

 Altbekanntes täuschen nur die Nichteingeweihten und selbst die Prio- 

 rität der primordialen Bildung Barrande's ging durch die ähnliche 

 stratigraphische Endeckung des sogenannten Taconic Systems 



