90 Boehm. 



Über die Schmarotzernatur der Mistel. 

 Von Joseph Boehm. 



Hinsichtlich ilu'er NälirstoiTe zerfallen sämmtliche GeAväehse in 

 drei Ahtheilungen. 



Die grössere Mehrzahl der Pflanzen leht von sogenannten anor- 

 ganischen Snhstanzen nnd schafft die Existenzhedingnngen für alle 

 anderen Organismen. Diese Ahnherrn (Protophyten) der lehenden Natur 

 schwimmen entweder im Wasser oder wurzeln im Boden und sind durch 

 ihre von Chlorophyll hedingtc grüne Färhung ausgezeichnet, — Wenn 

 man die Pflanzen, im Gegensatze zu den Thieren, als 

 d e s X y d i r e n d e Organismen bezeichnet, so sind n u r 

 diese Gewächse gemeint. 



Die Gewächse der zweiten Abtheilung leben, so wie die Thiere. 

 nur von organischer Nahrung und sind durch den Mangel von 

 Chlorophyll charakterisirt. Man nennt diese Pflanzen Parasiten 

 (Hysterophyten) und sondert sie in solche, welche auf noch lebe n d e n 

 Organism en (Parasiten im engeren Sinne) und in solche, Melche auf 

 1 e b 1 s e n r g a n i s c h e n Substanzen schmarotzen (Saprophyten). 



Die dritte diesbezügliche Gruppe wird von jenen , in nutritiver 

 Beziehung bisher noch wenig studirten grünen Pflanzen gebildet, 

 welche sich theils von der Bodenflüssigkeit ernähren, theils aber auch 

 durch eigene Saugwurzeln anderen grünen Pflanzen die Säfte ent- 

 ziehen. 



Die auf anderen Gewächsen lebenden Loranthaceen werden 

 von allen Schriftstellern als Schmarotzer bezeichnet, und somit 

 mit jenen Pflanzen auf gleiche Stufe gestellt, welche nicht im Stande 

 sind, sich von anorganischen Stoffen zu ernähren. 



Aus mancherlei sowohl anatomischen als physiologischen Grün- 

 den konnte ich hinsichtlich der Mistel von jeher dieser Ansicht 

 nicht beipflichten. 



Schon die Einfügung der Mistel auf ihre Unterlage spricht nicht 

 zu Gunsten der Schmarotzernatur derselben. Wir wissen mit zweifei- 



