über die Selimarotzeriiatur der Mistel. yQ 



wachsthuine nicht blos ober-, soiiileni selbst unterhalb der Einsen- 

 kung des scheinbaren Parasiten hinter gleich alten und gleich 

 gestellten mistelfreien Asten desselben Baumes bedeutend zurück- 

 bleiben. 



Dass die Äste oberhalb der Einfügung der Mistel in ihrer 

 Entwickelung so auffallend zurückbleiben, könnte man vielleicht 

 durch die Annahme erklären , dass der scheinbare Parasit in irgend 

 welcher krankhaften Weise die Nährpflanze beeinflusse. Dieser 

 schädliche Einfluss könnte nur in Säften bestehen, welche aus der 

 Mistel in die Nährpflanze treten. Nun wissen wir aber mit Bestimmt- 

 heit, dass in dem Holze der Mistel wie der Nährpflanzen das Auf- 

 steigen des rohen Nahrungssaftes erfolgt; dieser tritt somit aus der 

 Nährpflanze in die Mistel, aber nicht umgekehrt. 



Man könnte gegen letzteres allerdings einwenden, dass mit der 

 Stromesrichtung im Holze nach aufwärts eine Diff'usion der Holzsäfte 

 aus der Mistel in die Nährpflanze recht gut verträglich sei und dass 

 diese Säfte, mit dem in dem Zweige aufsteigenden Saftstrome weiter 

 geführt, das Erkranken und die damit verbundene geringe Entwicke- 

 lung des Zweigendes verursachen. 



Dieser Einwand, schon von vorne herein nach zwei Bichtungen 

 (der Thatsächlichkeit einerseits und insbesondere der Giftigkeit der 

 aus der Mistel in die Nährpflanze diffundirten Holzsäfte anderseits) 

 sehr unwahrscheinlich, wird dies um so mehr, wenn man bedenkt» 

 dass die in der Rinde der Mistel in die Nährpflanze absteigenden 

 Säfte für letzte nicht nur nicht schädlich sind, sondern im Gegen- 

 theile ein Dickenwachsthum derselben bewirken; — man müsste denn 

 annehmen, dass die in der Rinde der Mistel nach abwärts geleiteten 

 schon assimilirten Säfte ihre nachtlieiüge Einwirkung auf die Nähr- 

 pflanze verloren haben. 



Der allein richtige Grund, warum der Ast der Nährpflanze 

 oberhalb der Insertion der Mistel in der Entwickelung zurückbleibt, 

 scheint mir in der Entziehung der rohen Nahrungssäfte von Seite 

 der Mistel gelegen zu sein. Die Bedingungen dieser Aussaugung 

 sind theils solche, wie wir sie auch anderweitig bei Asten derselben 

 Mutterpflanze häufig beobachten, theils aber auch specifische. 



In ersterer Beziehung ist der Einfluss der Mistel auf den Ast 

 der Nährpflanze ähnlich dem , welchen ein durch irgend welchen 

 Umstand stark entwickelter Zweig auf seinen oberen oder seitlichen, 



