Eine Revision der Gastropnden der Gosauscbirhten in den Ostalpen. 125 



sie a!i den Oi-iginaleii selbst vortrefflich erhalten ist und nur etwas 

 vom Gestein blossgelegt zu werden brauchte. Ich gebe in Fig. 1, 

 Tat". I eine Ansicht der Schlusswindung eines Exemplars von Keilo- 

 stoma tabulatuni, das in meinem Besitze ist und aus den marinen 

 Sandsteinen oberhalb Piesting stammt. 



Man wird iiieraus ersehen, dass an eine Verwandtschaft dieser 

 Sippe mit EuUma gar nicht zu denken ist. Es ist wohl nicht nüthig 

 auf Vergleichungeu der Sippe mit Melanin einzugehen und seihst 

 von der eben erwähnten Pseudo-1/e/awm unterscheidet sich Keilo- 

 stoma auffallend durch die Verdickung des äusseren Mundrandes und 

 durch die canalartige Verlängerung der Mündung nach oben zu. 



Was die Schalenstructur und Form anbelangt, scheinen beide 

 letztgenannten Sippen eine nahe Stellung zu einander im System zu 

 besitzen. 



Grösser noch ist indessen die N'erwandtschaft von Keilostoma 

 mit Itissoa und Rissoina, namentlich mit den glatten Arten dieser 

 Gattungen. Die übermässig starke Verdickung und deren förmliche 

 Abtrennung von der übrigen Schale setzt allerdings eine eigenthüm- 

 liche Bildung des Mantelrandes voraus, und nie wurde etwas ähn- 

 liches bei Rissoa oder Rissoina beobachtet. Ausserdem ist bei 

 Rissoina der rechte Mundrand nach unten ausgezogen und besitzt an 

 der Basis entweder einen Ausguss oder einen selbstständigen Canal, 

 während die Erweiterung bei Keilostoma nach der Seite stattlindet 

 und keinen Ausguss an der Basis besitzt. 



im Ganzen genommen ist aber der Bau ein ähnlicher und ich 

 kann mich (trotz der entgegengesetzten Äusserung des Hrn. S c h w a r t z 

 v. Mohrenstern) nicht der Meinung entschlagen, dass Keilostoma 

 den Rissoiden näher steht als irgend einer anderen Familie. 



14. Heilostoma eonicam Zek. sp. (I. c. Eulima conica, p. 3t, 



Tat", in, Fig. 7). 



Gosau (Hofergraben). 



lo. Keilostoina tabulatam Zek. sp. (\. c. Eulima Requienana (non 

 id. D'Orb.) und tabulata, p. 32, Tat. IH, Fig. 8—9). 

 Gosau (Nefgraben) und Piesting. 



Prof. Reuss in seiner Kritik I. c. p. 889 spricht die Ansicht 

 ai;s, dass alle drei von Zekeli beschriebenen Arten einer einzigen 



